Итог: не стоило потраченного времени
Эльвира Глушкова, "Не более чем тень"
Первый абзац: «уверенность в своем дьявольском происхождении не дала зверю заподозрить беду». И тут же - «только на долю секунды перед глазами представали образы, мужчина не успевал ни рассмотреть их, ни осмыслить...». Так о ком все-таки речь - о звере или человеке? Позже выясняется, что речь идет о демоне, и остается только недоумевать, почему было не сказать об этом сразу. Ведь читатель должен представлять себе какую-то картинку. Было бы неплохо также объяснить, что происходит, потому что беспредметные напыщенные заявления о том, что ужас «поднимался изнутри, подобно лаве в жерле вулкана, не находящей выхода», не очень проясняют ситуацию и вообще скорее раздражают, чем интригуют.
Кстати, «сфокусировать взгляд на окружающей реальности» сказать нельзя. Это не только не по-русски, но и просто глупо - слово «фокусироваться» означает «собираться в окну точку», а окружающая реальность, как нетрудно догадаться, окружает, так что ваш герой должен был быть похож на инопланетянина с фасеточными глазами вокруг всей башки. Вообще, автор так старательно выжимает педаль в пол, живописуя слабость и страдания героя, что на предложении «Держать равновесие было тяжело даже на четвереньках» я не выдержал и начал ржать. А на фразе «он был готов выйти в окно, если бы мог пошевелить хоть мизинцем» смех перешел на стадию потери человеческого облика. Но замысел, наверное, был все-таки не в том, чтобы создать комический эффект и рассмешить аудиторию?..
Потом на сцене появляется еще одно действующее лицо - блондинка Ольга в белом сарафане, который, по утверждению автора, «оголял красоту на грани пошлости». Я, признаться, так и не сумел понять, то ли там красота была на грани пошлости, то ли все-таки длина юбки и размеры декольте. Эта девица, которая, как заявляет автор, «успела выучить каждый сантиметр квартиры и ее владельца», опускается перед лежащим на ковре мужчиной на колени, и - ну наконец-то хоть одна естественная человеческая реакция! - испуганно интересуется: «Мне вызвать «Скорую»?». Но ее собеседник - да, тот самый, которому трудно было удержать равновесие на четвереньках и хотелось выброситься из окна - заявляет сексапильной барышне: «Никакой «Скорой». Я в порядке. Просто обними, мне это нужно». К этому моменту уже делается ясно, что вся эта сцена написана исключительно затем, чтобы пустить слюну на главного героя - «Белая обтягивающая футболка, намокнув, стала полупрозрачной, на мгновение пробудив в девушке воспоминания, какое идеальное тело пряталось под ней», «Даже сейчас из-под длинных черных ресниц его глаза были похожи на нефрит, пронизанный солнечными лучами»...
Честно говоря, я каждый раз искренне удивляюсь, зачем предлагать весь этот лыр, «властных героев» и тому подобные произведения обычным рецензентам. Дали бы лучше свои тексты тем, кто сможет оценить, что больше удовлетворяет вкусы целевой аудитории и лучше выполняет роль виагры - идеальный торс, фигурный пресс или упругий зад. Проблема в том, что лично у меня подобные пассажи не способны вызвать ничего, кроме брезгливости - и по смыслу, и в силу своего крайнего литературного убожества. Какой же из меня советчик?
В следующем эпизоде автора потянуло рассуждать о жизни и об индивидуальности, но, к сожалению, уровень новизны и глубокомыслия в авторских рассуждениях - примерно тот же, что и в «философских» мемах с сайта «Одноклассники». То есть не просто глупость и банальщина, а еще хуже - глупость и банальщина с претензией на значимость.
«С детства вбивают - «Каждый человек уникален, как снежинка, и не найти двух одинаковых». Но почему тогда все наши истории как под копирку: родился, выучился, поработал и умер? С самой школы мы мечтаем о прекрасном принце, о волшебной палочке, суперсиле, но никто не думает, чем за это платить и сможет ли он с этим жить», конец цитаты. Альбер Камю и Виктор Франкл тихо плачут на скамейке запасных... Казалось бы, должно быть очевидным, что человек, который хочет поделиться с миром своим пониманием жизни, должен сначала это понимание иметь, в противном случае он будет выглядеть довольно глупо. Тем не менее, на сайтах самиздата постоянно обнаруживаются люди, которые любят порассуждать на вечные темы, неизменно прибегая в этих рассуждениях к сверхобобщениям («все знаю, что...», «всем говорят...») и риторическим вопросам («но почему же мы...?», «зачем тогда...?»).