С юкосовскими навигаторами все обстоит наоборот. Они учатся добиваться своих целей в условном мире своих рудолов. Там, в настоящих играх щедровитян, у игроков появлялась мысль о разумном мире. Здесь у юкосовцев возникает идея, что весь мир нужно сделать таким же, как их корпорация. То есть, внешне похоже на посыл ОДИ Щедровицкого. Сделать мир, в котором можно решать профессиональные проблемы. Но у Щедровицого и его последователей советский мир нужно было бы изменить под нормальный. А у Ходорковского весь, в общем-то, нормальный мир, нужно было сделать похожим на уголовную корпорацию ЮКОС. ЮКОС — как модель мира!
Впрочем, такой мир уже был несколько раз построен задолго до ЮКОСа. Ближе всего по типажу — корпоративно-фашистская Италия. Хотя и Германия 30-х годов тоже впереди маячит.
Мне неизвестно, в какой степени Ходорковский знал учение Щедровицкого, и проходил ли он лично через игры. Но, в любом случае, ясно, что нынешние летние школы ЮКОСа — это по методологии и своей конструкции точные клоны ОДИ. Только хуже и примитивнее. Дети, воспитанные в слепой преданности корпорации, в которой Бог — деньги и их пророк Ходорковский, эти почти полмиллиона слушателей, прошедших обработку за последние восемь лет, мыслились как массовый “кадровый резерв” по переходу власти в руки преданных сторонников Ходорковского. Причем во всех этажах власти — от бизнеса, до судов, прокуратуры, силовиков, СМИ и политики.
История с летними лагерями ЮКОСа показывает, что Ходорковский строил также и свое второе государство политически и идеологически. Идея его школ напоминает чем-то взращивание кукушонка в чужом гнезде. Растет себе и постепенно выталкивает законных обитателей в небытие.
Валерий Лебедев. Дата опубликования: 12.04.2008.
Интересная статья согласитесь. Она тоже «игра» с нами? Написана статья талантливо и в моём понимании правдиво. По крайней мере, та часть, которая касается ГП и его последователей. Что касается деятельности Ходорковского, которому позволили распоряжаться огромным достоянием всего народа, а потом отобрали «игрушку», слишком заигрался – это отдельная тема. А вот направлять «несмышлёных людей» к хорошей жизни манипулируя их сознанием – методологией Щедровицкого, по меньшей мере, не честно.
Кардинально отличалась деятельность другого человека, куда более известного всей стране, чем Щедровицкий. Это Михаил Моисеевич Ботвиник.
«Сыграв вничью с экс-чемпионом мира Максом Эйве, 9 мая 1948 г. советский гроссмейстер Михаил Ботвинник стал шестым в истории шахмат чемпионом мира. Это звание с небольшими перерывами он удерживал 15 лет.
Ботвинник открыл новую эру в мировых шахматах – эру шахматистов-исследователей. Доктор технических наук, специалист по электротехнике, он и к игре подходил как к науке. Именно благодаря этому исследовательскому подходу к подготовке к серьезным турнирам советские шахматисты несколько десятков лет были бесспорными лидерами мировых шахмат, сменяя друг друга на чемпионском троне. Вклад Михаила Ботвинника в этот успех трудно переоценить.
В 1965 г. в специализированной прессе появляются первые статьи Ботвинника, в которых рассказывается, что ему удалось создать теорию о том, как мыслит шахматист. А это открывает прямую дорогу к созданию искусственного интеллекта. Проходит еще семь лет и власти наконец-то дают добро на создание специальной лаборатории Ботвинника, которая размещается в Центральном доме шахматистов на Гоголевском бульваре в Москве.
Программа Ботвинника «Пионер» воспроизводила процесс мышления человека. Сенсации пришлось ждать пять лет. 28 января 1977 г., продумав 3 часа 45 минут, «Пионер» впервые решила шахматный этюд так, как это сделал бы человек. Машине потребовалось для этого перебрать 200 позиций. В том же году Ботвинник предложил решить этот этюд победителю очередного чемпионата мира среди компьютеров – американской программе Chess. Перебрав почти 2 млн. позиций, «американка» выбрала неправильное решение и, в конце концов, сдалась.
Но это так – лирическое отступление. А тем временем Ботвинник, неисправимый оптимист от природы, решив задачу шахматную, хочет выйти на новый уровень. Он считает, что «Пионер» в состоянии решать управленческие и экономические задачи. На основе уже отработанного алгоритма, утверждает Ботвинник, можно выявлять тупиковые решения, прогнозировать будущие трудности и подсказывать выходы из кризисных ситуаций. К 1978 г. программисты создают такую версию «Пионера», и Ботвинник отправляет письмо в Госплан СССР с предложением испытать новую программу на практике. А в ответ – тишина…