53 Весьма вероятно, что летописец XV века сконструировал данный текст, использовав указания на размер дани, приведенные в летописи ранее («по белеи веверице» под 859 годом и «по черне куне» под 883 годом), и удвоив дань, а также прибавив к ней ту, которую предлагали Ольге сами древляне (мед и «скору»). См.: Повесть временны́х лет. 2-е изд. С. 439 (коммент. Д. С. Лихачева).
54 Нестор: Русские летописи на древлеславянском языке, сличенные, переведенные и объясненные А. Л. Шлецером / пер. с нем. Д. Языкова. Ч. 3. СПб., 1819. С. 335.
55 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1980. С. 405 (Сага о Харальде Суровом; перев. А. Я. Гуревича). Харальд воевал на Сицилии в составе византийской армии в качестве наемника. Но прибыл он в Константинополь из Руси, где провел несколько лет и куда вернулся обратно из Византии. А потому историки допускают, что сюжет с птицами мог попасть в скандинавскую сагу из русского предания. См. об этом: Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия…
56 См.: Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. Т. 1. М., 1994 (репр. изд. 1865 года). С. 541–542.
57 Коробка Н. И. Сказания об урочищах Овручского уезда… С. 292–328.
58 См.: Королев А. С. История междукняжеских отношений на Руси в 40-е–70-е годы X века. М., 2000. С. 140–145.
59 Коробка Н. И. Сказания об урочищах Овручского уезда С. 296.
60 Гиляров Ф. А. Предания русской начальной летописи. С. 246.
61 Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 209 (Краткий, или Новый, Владимирский летописец); Конявская Е. Л. Новгородская летопись XVI в. С. 347 (Большаковская летопись).
62 Степенная книга. С. 157.
63 Гиляров Ф. А. Предания русской начальной летописи. С. 213; ср.: Шахматов А. А. Разыскания… С. 129, 504.
64 В позднем Житии преп. Ефрема Новоторжского имеется указание на то, что Новый Торжок, находившийся на юге Деревской пятины, также назывался в древности Коростенем (ср.: Шахматов А. А. Разыскания… С. 128); отсюда предположение о том, что он-то и был сожжен Ольгой, чем иногда объясняют наличие на гербе города голубей — трех золотых и трех серебряных.
65 Перетц В. Н. Исследования и материалы по истории старинной украинской литературы… С. 69.
66 Ромодановская Е. К. Русская литература на пороге Нового времени. С. 209–215. Более ранняя публикация памятника: Халанский М. Г. Экскурсы в область древних рукописей и старопечатных изданий. С. 410–420; см. также: Гиляров Ф. А. Предания русской начальной летописи. С. 250–254.
1 Прямо о гибели Мала (единственного известного нам по имени древлянского князя) сообщают лишь некоторые летописи XV–XVI веков и более позднего времени — Ермолинский список Ермолинской летописи (ПСРЛ. Т. 23. С. 6), Новый Владимирский летописец и Большаковская летопись (Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники. С. 209; Конявская Е. Л. Новгородская летопись XVI в. С. 347) и др. Трудно допустить, что Ольга сохранила жизнь главному убийце ее мужа. Тем не менее в литературе получила широкое распространение гипотеза, согласно которой Мал не был убит Ольгой, но был схвачен ею и переведен в принадлежавший ей город Любеч, где и жил в дальнейшем, и именно он упомянут в «Повести временны́х лет» под именем Малъка Любечанина как отец Малуши, матери князя Владимира Святославича, и Добрыни, «дядьки»-воспитателя того же Владимира. Впервые эта гипотеза была выдвинута Д. И. Прозоровским (Прозоровский Д. И. О родстве святого Владимира по матери // Записки Имп. Академии наук. Т. 5. М., 1864), а затем развита А. А. Шахматовым (Шахматов А. А. Разыскания… С. 340–378). По моему мнению, эта гипотеза не имеет под собой оснований, о чем я уже писал; см.: Карпов А. Ю. Владимир Святой. 2-е изд. С. 14–15, 366–367, прим. 6.
2 ПСРЛ. Т. 1. Стб. 23.
3 Там же. Стб. 76, 300.
4 Там же. Стб. 60; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 48–49. В Новгородской первой летописи младшего извода указание на дани и оброки по Луге опущено (НПЛ. С. 113). (О других существенных отличиях в тексте Новгородской, а также Троицкой летописей см. ниже.) В «Истории» В. Н. Татищева в числе рек, по которым Ольга устраивала погосты, названа еще и Пола (в южной части Новгородской земли) (Татищев. Т. 1. С. 47). В Пискаревском летописце вместо Луги значится Ладога (ПСРЛ. Т. 34. С. 42), но это явно описка.