Владимир с тайной надеждой подумал, что хорошо, если бы это были отзывы из сельхозинститута.
Улыбнувшись Инне, он принял у нее почту и, пробежав глазами адрес отравителя, остался доволен: в своих предположениях не ошибся. Теперь его волновало другое: какие же отзывы ученых находились в этом долгожданном конверте?
«А это сейчас же, не откладывая, мы и узнаем», — с волнением решил Филиппов, трезво прикинув, что идти в зал заседаний для наблюдения за ходом встречи с французами ему нет никакой надобности: в конверте, а вернее, в ответах, которые в него вложены, должно находиться кое-что для него гораздо более важное.
Филиппов, волнуясь, вскрыл его и нетерпеливо принялся читать отзывы.
В начале каждого листка заглавными буквами были напечатаны ученая степень и должность рецензента, его фамилия, имя, отчество. Не выбирая, Филиппов взялся за чтение первого вынутого им листка:
«Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент А. И. Веселович. Предложенный В. Г. Воробьевым способ вакуумной сушки зеленой массы теоретически вполне приемлем и хорошо обоснован. Однако в производстве кормов важна и экономическая сторона. С этих позиций необходимо экспериментальное исследование для решения инженерной части изобретения и определения расхода энергии и денежных средств. Эксперимент следует проводить в хозяйстве, где есть установка по высушиванию трав, для сравнения полученных данных».
«Пока один ноль в нашу пользу, — обрадованно подумал Филиппов. — И спасибо тебе, уважаемый А. И. Веселович, за дельный совет. Но мы тоже не лыком шиты и давненько уже нашли такое хозяйство. И не только его. Посмотрим, что нам приготовили другие рецензенты», — торопился прочитать следующий отзыв Филиппов.
Его автором был заведующий кафедрой, профессор С. Г. Лукичев. «Проблема искусственной сушки сена имеет важное народнохозяйственное значение, — писал он. — Новые способы сушки сена необходимы в связи с предстоящими государственными капиталовложениями в строительство сенохранилищ, предусмотренных Продовольственной программой. В предложении В. Г. Воробьева пока, кроме идеи, нет ничего. Идею необходимо обосновать технологическими и экономическими параметрами. Иначе она не доступна для практического использования».
«Ну что ж, обоснование технологическими и экономическими разработками — это вполне разрешаемо. Вас, уважаемый профессор Лукичев, мы и подключим к этому. В итоге — два ноль в пользу Воробьева», — немного успокоенный результатом научного рецензирования, рассуждал Филиппов, беря в руки третий отзыв.
«Заведующий кафедрой механизации животноводства, доцент, кандидат сельскохозяйственных наук И. В. Шипов. На наш взгляд, предложение Воробьева не представляет какой-либо ценности для практики сельскохозяйственного производства. Идея в принципе сомнительная».
Весь отзыв в одной фразе, идея Воробьева — готовить сено в любых погодных условиях — безапелляционно названа сомнительной, и это никак не комментируется. Однако общий итог отзывов порадовал Филиппова — два один в пользу прогресса.
Аккуратно сложив отзывы в конверт и убрав его в «Папку для сена», Владимир стал решать неожиданно появившийся вопрос: давать их для ознакомления Чагину или нет? А почему бы и нет? Будет даже лучше, если и он возьмет на себя часть ответственности за дальнейшую судьбу изобретения. Важно знать: какова будет реакция на отзывы самого автора, который ездил зачем-то в Москву, а когда вернулся домой, сразу угодил в больницу? Что-то непонятное было в поведении изобретателя, не проявляющего никаких признаков своего существования, ничего не сообщающего даже о результатах лабораторных испытаний. Обидно было Филиппову и то, что злосчастный автор не выразил благодарности даже за телефон, который ему поставили, пока он находился в столице. А между тем Владимиру из-за этого пришлось потрудиться. Филиппов вспомнил, как все произошло.
Среди рабочей недели, когда, сделав очередной обход «узких мест», Белкин и Филиппов в самом начале восьмого часа обсуждали реальность открытия театра в установленный срок, в кабинет заместителя директора уверенно вошел не кто-нибудь, а сам Юшанин.
Поздоровавшись со всеми за руку, поинтересовался: скоро ли пригласят на открытие, все ли сделали связисты, имеются ли к ним вопросы? А когда услышал от Белкина слова благодарности за установленные телефоны, заулыбался и, довольный, поднялся, чтобы распрощаться. Однако, направляясь к выходу, как бы между прочим попросил Филиппова выйти с ним на минутку для конфиденциального разговора.