— Компания Дюпонт интересна синтетическим материалом «нейлон» используемым в производстве искусственных волокон. Нейлон применяется в промышленности для изготовления втулок, вкладышей, пленок и тонких покрытий. Нейлон, нанесенный на трущиеся поверхности в виде облицовки или тонкослойного покрытия на тонкие металлические втулки, вкладыши и корпуса подшипников, повышает их эксплуатационные качества. В подшипниковых узлах трения удельные давления, диапазон рабочих температур примерно такие же, как у баббита. Нейлон имеет низкий коэффициент трения и низкую температуру на трущихся поверхностях. Хорошие антифрикционные свойства позволяют применять нейлон в «парах трения» без смазки или при недостаточной смазке. Лучшим смазывающим материалом для композитов на основе нейлона являются минеральные масла, эмульсии и вода. При температурах до 150? на нейлон не влияют минеральные масла, консистентные смазки.
Ткань сотканная из нейлона обладает хорошими защитными свойствами, так как не растворяется в большинстве органических растворителей, не поддаётся воздействию слабых растворов кислот, щелочей и солёной воды.
Вот примерно так мне продеться отвечать.
Кстати, возвращаясь немного назад должен сказать что патент на тефлон (полимер тетрафторэтилена) принадлежит в этой реальности нашей «Южной Электротехнической Корпорации». Я ещё более чем полгода назад в одном из пакетов информации для СССР передал данные на тефлон. Предложил озаботиться покупкой его патента у компании Дюпон. Но в декабре пришёл уточняющий вопрос. «Насколько я уверен что этот материал существует и именно у компании Дюпон? Патент на материал политетрафторэтилен с названием тефлон не существует». Я свои знания основывал на статье из журнала «Химия и жизнь». Где было написано, что тефлон (политетрафторэтилен) был случайно открыт в апреле 1938 года учёным-химиком Роем Планкеттом, который обнаружил, что закачанный им в баллоны под давлением газообразный тетрафторэтилен спонтанно полимеризовался в белый парафиноподобный порошок. И утверждалось что патент на тефлон принадлежит компании Дюпон. Но раз ведомство Лаврентия Павловича выяснило что в Дюпон ни сном ни духом о тефлоне и патента на него нет. То грех не воспользоваться этой ситуацией. Ещё в декабре озадачил Роба и его химиков повторить опыт Роя Планкетта, получить политетрафторэтилен и как можно быстрей запатентовать, что и было сделанно. Так что это теперь Дюпон нам если что будет платить за патент на тефлон. А самое главное что тефлон просто незаменим в ядерной энергетике и в процессе производства высокочастотной, военной и аэрокосмической техники.
Но вернёмся на дачу Сталина. ИВС хотел задать мне уточняющие вопросы по моему меморандуму по командному составу РККА. А так как время было для ИВС обеденным то он предложил нам сперва пообедать, а потом продолжить разговор. Берия отказался сославшись на кучу неотложных дел, попрощался и уехал. Мы же прошли в столовую. В прошлой жизни много слышал что ИВС был гурманом и любил поесть. Поэтому мне было интересно побывать у него на обеде. Вскоре выяснилось что гурманство Сталина несколько не соответствует действительности. На обед были щи из квашеной капусты, правда приготовленные особым образом, гречневая каша, котлеты с подливкой, на третье был кисель или чай с лимоном по выбору, к ним сырники и сдобные булочки. В общем на стол гурмана это никак не походило. Хотя должен отметить что приготовлено было отменно.
Обед подала женщина средних лет, вынесла фарфоровые судки с едой и поставила их на отдельный столик. После чего ушла. Так что каждый сам подходил к этому столику и накладывал себе в тарелку необходимую порцию первого или второго.
Обед проходил в присутствии телохранителя Медведева и дочери Сталина Светланы. ИВС представил нас друг другу, про меня сказав.
— Это наш друг из Америки товарищ Зейц и он хорошо говорит по-русски.
Сталин поинтересовался у меня, какой алкоголь я предпочитаю? Я ответил что выпил бы перед обедом стакан красного вина для аппетита а выбор вина оставляю за хозяином дома.
— Тогда я угощу вас товарищ Зейц прекрасным грузинским вином «Хванчкара».
И собственноручно налил мне стакан вина. Вино действительно было отменным, я с удовольствием его выпил. Естественно деловых разговоров за обедом не велось. Разговор шёл на общие темы. ИВС спросил Светлану о успехах в школе, та стала отвечать. Когда перешли ко второму, Сталин стал подсмеиваться над Медведевым, который уже несколько лет ест с ним за одним столом, а вилку и нож держать так и не умеет. На что тот не смущаясь и не переставая есть ответил.
— Гречневую кашу намного удобней есть ложкой.
Посмотрев на Медведева, я тоже отложил вилку и стал есть кашу ложкой. Действительно удобней гречневую кашу с подливкой от котлет есть ложкой. Ну а котлеты естественно с ножом и вилкой. Посмотрев на меня Сталин рассмеялся, но говорить ничего не стал, разулыбалась и Светлана а Медведев мне одобрительно подмигнул. Разговор за столом стал общим. Из их разговора узнал приинтереснейшую вещь. Сталину не нравится методика преподавания современной истории в школе, где учится Светлана. Поэтому он проводит с ней занятия сам, естественно с разрешения школьной учительницы. Я тоже вставил свои две копейки в разговор.
— Историю с большим трудом и натяжкой можно называть наукой как впрочем и археологию. Очень часто историю переписывают и искажают, а археологи находки не вписывающиеся в обще принятую доктрину обзывают артефактами и складывают в запасники.
— Как это в запасники складывают? Спросила Светлана.
— Да вот так и складывают. Вот в Мексике часто находят захоронения людей скелеты которых имеют размер от 2,5 до 3,5 метров росту. Да и не только в Мексике. Причём возраст их по слоям в которых они находятся оценивается геологами в десятки тысяч лет. Причём это не единичные случаи а многие сотни если не тысячи. Или вот находят в угле или известняке которым не один миллион лет высоко технологичные предметы. Молотки, болты с гайками, гвозди, бетонные полированные блоки, вазы из сплава серебра, керамическую посуду, подносы из разных металлов, да много чего находят. Но так как это не вписывается в общепринятую историческую доктрину, по которой тогда только динозавры на земле жили то и обзывают артефактами и убирают в запасники музеев.
— Как же так? Ведь это очень интересно и важно! Почему же археологи об этих находках миру не рассказывают? Удивилась и возмутилась Светлана.
— В основном молчат по банальной причине, боясь повредить своей научной или преподавательской карьере. Бояться потерять место в институте, на кафедре или в музее. С теми историками и археологами кто пробовал бороться за правду, публично писал и оглашал результаты своих исследований так и происходило. Они становились изгоями в мире истории и археологии.
Светлана задумчиво ковыряла вилкой котлету, даже есть перестала. Потом сказала.
— Как то это не правильно и нехорошо! Вот наша советская история такого не допустит!
— Позволь Светлана с тобой не согласиться. Советская историческая наука тоже базируется на основе той «общепризнанной истории» что за последние несколько столетий написали западные историки. Вот ты уже наверно изучала в школе про Ивана Грозного. Что ты про него выучила?
— Ну Иван четвёртый известный под прозвищем грозный, был кровавым тираном. Вёл опричнину в государстве, казнил множество людей. Взял Казань и присоединил к государству Казанское и Астраханское ханство. Вёл неудачную войну в Ливонии и со Швецией. Отвечала мне дочка Сталина.
Я вопросительно посмотрел на Сталина. Мол стоит ли мне высказывать своё мнение по этому историческому персонажу? ИВС слегка кивнул головой, мол продолжай. Видно ему тоже было интересно моё мнение о нём.
— Вроде всё так Света ты рассказала, да не совсем так, если внимательно и не предвзято изучать документы тех времён. Еще в XVIII столетии великий русский ученый М.В. Ломоносов отмечал, «далеко не все историки в должной мере точно и достоверно пишут о России». И за прошедшие с тех пор века в этом смысле мало что изменилось. Первое что ты сказала о Иване Грозном что он «кровавый тиран», а так ли это на самом деле?
— Одним из первых важных дел что сделал царь Иван IV взойдя на трон стал созыв Земский собора 27 февраля 1549 г. Царь, по словам летописца, «видя государство свое в великия тузе и печали от насилья сильных и от неправды… умысли смирити всех в любовь; и советовав со отцом своим Макарием митрополитом, како бы оуставити (остановить) крамолы и вражду оутолити, повеле собрати… всякого чину» (людей из всех сословий), с тем чтобы совместно обсудить и наметить пути разрешения давно наболевших вопросов. Чуть позже в письме вспоминая свое горькое детство, все бесчинства, преступления, творившиеся тогда боярами, Иван IV напишет: «Потом напали (бояре) на города и села, мучили различными способами жителей, без милости грабили их имения. А как перечесть обиды, которые они причинили своим соседям? Всех подданных считали своими рабами, своих же рабов сделали вельможами». Словом, «делали вид (бояре), что правят и распоряжаются, а сами устраивали неправды и беспорядки, от всех брали безмерную мзду и за мзду все только и делали».