Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми. Один из главных центров Комитета 300 в США — Аспенский институт в Колорадо — помогал планировать события в Аргентине, равно как и события, приведшие к падению шаха в Иране, вторжение на территорию Сербии, захват Ирака и поляризацию национально-мыслящей Латинской Америки, представляющей важность для США — не только потому, что мы заключили множество военных договоров с латиноамериканскими странами, но также потому, что она является огромным потенциальным рынком сбыта американских технологий и крупного промышленного оборудования.
Это необходимо было предотвратить любой ценой, поэтому Комитет и занял враждебную позицию. Вместо того чтобы рассматривать этот гигантский потенциал в позитивном свете, Комитет 300 воспринял его как опасную угрозу планам нулевого постиндустриального роста в США и немедленно предпринял меры к тому, чтобы сделать из Аргентины показательный пример для других латиноамериканских стран, как бы говоря: «Забудьте саму мысль о развитии национального самосознания, независимости и суверенной целостности». Именно по этой причине многие латиноамериканские страны обратились к производству наркотиков для экспорта как единственному способу добычи средств к существованию, что вполне могло являться главной целью заговорщиков.
Американцы в целом пренебрежительно относятся к Мексике, и Комитет стремится к тому, чтобы у населения США было именно такое отношение к этой стране. Нам необходимо изменить наше представление о Мексике и Южной Америке в целом. Мексика представляет собой громадный потенциальный рынок сбыта для всех американских товаров, который мог бы создать тысячи рабочих мест как для американцев, так и для мексиканцев. Перевод наших промышленных мощностей «к югу от границы» и выплата местным рабочим рабской зарплаты не в интересах ни той, ни другой стороны — это лишь в интересах «олимпийцев».
Мексика получала большую часть своих ядерных технологий из Аргентины, но Фолклендская война положила этому конец. Ещё в 1986 году «Римский клуб» постановил, что экспорт ядерных технологий в развивающиеся страны будет прекращён. Обладая атомными электростанциями, вырабатывающими большое количество дешёвой электроэнергии, Мексика стала бы «латиноамериканской Германией». Такое развитие событий явилось бы катастрофой для заговорщиков, которые к 1991 году прекратили всякий экспорт ядерных технологий из Аргентины, за исключением тех, которые предназначаются Израилю.
Комитет 300 планирует сделать из Мексики страну с феодальным земледелием, что позволит легко контролировать и расхищать мексиканскую нефть. Соединённым Штатам может быть выгодна только стабильная и процветающая Мексика, равноценный торговый партнёр, а не источник дешёвой рабочей силы и плохих условий труда.
Если бы только в США страной правили не политиканы, а государственники, мы могли бы действовать совместно и воспрепятствовать планам Единого мирового правительства и Нового мирового порядка, желающего вернуть Мексику в состояние беспомощности. Если бы мы смогли разрушить планы «Римского клуба» в отношении Мексики, это было бы шоком для Комитета 300, от которого он оправился бы не скоро.
Комитет 300 всегда имел возможность посадить в Белом доме, при помощи подконтрольных ему организаций, одного из своих агентов или, по крайней мере, свести на нет результаты деятельности любого президента, не подчиняющегося их требованиям. Так случилось, например, с президентом Рейганом. Вот что сказал Стюарт Батлер из «Фонда наследия» (The Heritage Foundation) о победе Рейгана: «Правые думали, что в 1980 году они победили, но в действительности они проиграли».
Батлер говорил о ситуации, в которой оказались правые, когда они поняли, что все важные посты в администрации Рейгана были заняты людьми, назначенными «Фабианским обществом» по рекомендации «Фонда наследия». Батлер далее сказал, что «Фонд наследия» будет использовать идеи правых для навязывания Соединённым Штатам левых радикальных принципов — тех самых радикальных идей, которые сэр Питер Викерс Холл (главный фа-бианист США и ключевая фигура «Фонда наследия») обсуждал в открытую в течение 1980 года перед президентскими выборами.