ПОДСУДИМЫЙ: Пожалуйста, просто отвечайте на вопросы.
СВИДЕТЕЛЬ: Я не понимаю, какое это имеет отношение к…
СУДЬЯ: Свидетель, воздержитесь от пререканий с защитником и просто отвечайте на вопросы.
ПОДСУДИМЫЙ: Спасибо, ваша честь.
В: Значит, вы постоянно передвигались на патрульной машине с 21:30 до 2:35 с единственным перерывом на еду с 00:00 до 00:30 и, как я полагаю, проехали множество перекрестков со светофорами за это время. Это так?
О: Да.
В: Сколько примерно перекрестков со светофорами вы проехали в ту ночь?
О: Не помню.
В: Ну, скажите хотя бы приблизительно. 50? 100? 500?
О: Ну, не знаю. Может, 100. Не задумывался об этом.
В: Естественно. Это вполне понятно. Сложно сказать, сколько перекрестков со светофорами проезжаешь, если приходится гнуть спину за рулем столько же, сколько выпадает вам в течение дня или ночи.
О: Да, так и есть.
В: Могу предположить, по крайней мере, исходя из собственного опыта, что эти светофоры особо не отличаются друг от друга. Если вы видели один светофор, вы видели их все, не так ли?
О: Да, они все очень похожи.
В: Но вы отчетливо помните именно тот конкретный светофор, горевший зеленым, когда вы к нему подъезжали?
О: Нет, нет. Был красный. Не зеленый.
В: Прошу прощения. Все верно. Вы сказали, что был красный. У вас очень хорошая память. Вы патрулируете улицы на машине ночь за ночью, месяц за месяцем и при этом помните, какой сигнал горел именно на том светофоре и не только это. Вы даже можете назвать точное время, когда заметили что-то подозрительное на улице, не так ли?
О: Все верно.
В: Понятно. Вы замечаете кого-то в дверях ювелирного магазина в 2:35 ночи и в то же время помните, каким именно, зеленым или красным, был сигнал светофора. Это действительно впечатляет.
О: Меня учили обращать внимание на такие вещи, вне зависимости от времени суток.
В: Это замечательно. Будьте любезны, расскажите мне и суду, с чего это вы настолько уверены.
О: Потому что нам пришлось остановиться перед перекрестком на Хилл-авеню, чтобы уступить дорогу другим машинам. Нам не хотелось попасть в аварию во время движения по Хилл-авеню.
В: Что ж, это похвально. А кто из вас сидел за рулем в тот момент?
О: Я. Потому я и уверен, что горел красный сигнал.
В: Ясно. Значит, когда вы за рулем, то очень внимательны к сигналам светофоров и скорости, с которой двигаетесь, для того чтобы не спровоцировать аварию.
О: Именно так. Это часть того, чему нас учили.
В: Замечательно. Однако, если вы были столь внимательны к скорости, с которой вы ехали, к сигналам светофоров, к движению машин по проезжей части, то каким образом вы одновременно с этим смогли заметить кого-то в десятках метров, в темном дверном проеме, заметить, что в этом было что-то подозрительное, да еще и разглядеть все так внимательно, что потом у вас не возникло проблем с идентификацией подозреваемого? Не затруднит ли вас ответить на этот вопрос? Лично мне крайне интересно, как именно у вас все это получилось.
О: Потому что все было не так сложно, как вы это выставляете.
ПОДСУДИМЫЙ: Пожалуйста, ответьте на вопрос.
СВИДЕТЕЛЬ: Если бы ты хоть на минуту заткнулся, то я без проблем ответил бы на этот чертов вопрос…
СУДЬЯ: Свидетель, не пререкайтесь с подсудимым. Если вы еще раз позволите себе подобную несдержанность, то будете привлечены к ответственности за неуважение к суду.
ПОДСУДИМЫЙ: Спасибо, ваша честь.
О: Мой напарник заметил кого-то в дверях и сказал мне об этом.
В: И что вы сделали?
О: Остановил машину, удостоверился, что дорога свободна, затем пересек Хилл-авеню, припарковался и вышел из машины.
В: Понятно. Вы вместе вышли из машины?
О: Нет. Фред сразу же выскочил, еще до того, как машина полностью остановилась.
В: А вы через какое время вышли?
О: Точно не помню. Через несколько секунд.
В: Итак, Фред выскочил из машины в восточном направлении, а вы вышли с другой стороны и обошли машину, все верно?
О: Да.
В: И как я могу предположить, перед тем как выйти вы поставили машину на ручной тормоз и включили мигалку, чтобы в вас никто не врезался, после чего присоединились к Фреду.
О: Все верно.