В: В каком направлении вы двигались, когда приблизились к перекрестку?
О: На север.
В: В котором часу?
О: Примерно в два ночи.
В: Вы были за рулем?
О: Да, сэр.
В: Ваш напарник сидел на пассажирском сиденье?
О: Да, сэр.
В: На переднем пассажирском сиденье?
О: Именно так.
ПОДСУДИМЫЙ: Просто отвечайте…
ПРОКУРОР: Ваша честь, я протестую. Нет необходимости постоянно задавать один и тот же вопрос в шести разных вариациях.
СУДЬЯ: Протест поддерживается. Нет нужды повторять тот же самый вопрос после того, как на него уже ответили.
В: И с какой скоростью вы ехали?
О: Около 40 километров в час.
В: И как далеко вы находились от перекрестка, когда ваш напарник сказал, что увидел кого-то в дверях ювелирного магазина Крамера?
О: Метрах в тридцати.
В: И на каком расстоянии вы были от ювелирного магазина Крамера?
О: Приблизительно метрах в ста – ста двадцати.
В: Разве вы не можете сказать точно, на каком расстоянии вы находились от дверей магазина?
О: Нет, точно сказать не могу.
В: На улице были припаркованные машины?
О: Было несколько машин дальше по улице.
В: У ювелирного магазина Крамера?
О: Нет.
В: Видимость была хорошей?
О: Да.
В: То есть ничто не ограничивало видимость?
О: Ничто.
В: Освещение там было достаточным?
О: Да.
В: Погода была ясной?
О: Да.
В: Ни тумана, ни дымки?
О: Ничего такого.
В: И вы уверены в том, что уличный фонарь светил?
О: Абсолютно уверен.
В: Яркий свет фонаря мог быть причиной тени в дверях, не так ли?
О: Свет был и в витрине магазина.
В: А вы…
ПРОКУРОР: Ваша честь, все эти факты ранее уже были засвидетельствованы и подтверждены показаниями свидетелей. Департамент водоснабжения и электрификации предоставил свидетельства исправности уличного освещения; компания, установившая сигнализацию, предоставила свидетельства того, что эта сигнализация сработала бы в случае, если бы в витрине отключился свет; у нас есть отчет из Бюро метеорологии Соединенных Штатов, и я не понимаю мотивов, по которым свидетеля изнуряют этими бесполезными вопросами.
ПОДСУДИМЫЙ: Ваша честь, я просто пы…
СУДЬЯ: Суд согласен с тем, что данные вопросы бессмысленны и бесполезны. Также хотелось бы напомнить, что подсудимый настоял на том, что будет защищать самого себя, проигнорировав настоятельные рекомендации суда не поступать так и наличие бесплатного госзащитника. По очевидным причинам для этого процесса я сделаю исключение и задам вопрос подсудимому снова, не желает ли он, чтобы до конца процесса его интересы представлял его госзащитник?
ПОДСУДИМЫЙ: Нет, ваша честь. В этом нет необходимости.
СУДЬЯ: Тогда я в последний раз советую подсудимому следовать принятым судебным процедурам, в противном случае суд привлечет подсудимого к ответственности за неуважение к суду. Продолжайте.
Надо было просто столкнуть их головами и уйти оттуда,
и не надо мне эту пургу нести, приятель. Просто лезь в машину. Мы тебе потом объясним зачем.
Пихают и толкают тебя, будто ты ничтожество.
Хорошие песики. Служите. Служите, бритые ублюдки.
В: Вы говорите, что увидели кого-то в дверях ювелирного магазина Крамера и попросили своего напарника остановить машину
О: Не совсем так. Он уже приступил к торможению на красный свет светофора на перекрестке. Именно тогда я и увидел мужчину в дверях.
В: Почему вы так уверены, что это был именно мужчина?
О: Потому что он был одет как мужчина и выглядел как мужчина.
В: И это все?
О: Я ему ширинку не расстегивал, если вы про это.
СУДЬЯ: Порядок. Порядок в суде.
Все, чего они хотят, так это раскатать тебя катком по асфальту. Так они работают. Как бы ты с этими мразями ни воевал, они тебе все равно нож в спину воткнут и посмеются тебе в лицо. Им все равно. Как тогда, когда какой-то бедолага украл у правительства сорок долларов и они закрыли его на один год и один день. Дали ему год за сорок жалких долларов! Могли и за сорок центов в тюрьму посадить. Им без разницы. Или, было дело, мужик пару пачек печенья украл, и пришлось ему два года в тюрьме суда дожидаться. А может, и до сих пор там сидит. Единственный способ их победить это украсть миллионы. Вот тогда они тебя полюбят. Все тебя станут уважать за то, что ты крутой бизнесмен и успешный человек. А если и поймают, ты себе кучу грамотных адвокатов сможешь нанять и остаться на свободе. Ну, может, оштрафуют тебя на несколько долларов, пожурят немного. Но если у тебя нет бабла на адвоката, то тебе не повезло. И все. Ты просто бедолага. Можно на что хочешь поспорить, никто из этих именитых защитников тебе не поможет, если у тебя нет тысяч долларов, которые ты мог бы выложить за пару дней их работы. И пусть ты хоть до конца своих дней в тюрьме гнить будешь, они только посмеются, сидя у своих бассейнов и попивая свои чертовы коктейли. Посмотрел бы я на то, как адвокат уровня Стейси Лори защищает в суде кого-то вроде меня. Да уж хрена с два он до такого опустится. Забудьте. Слишком высокого полета птица, чтобы до такого как я снизойти. Такое было бы ниже его достоинства. Не стал бы он свои руки пачкать. А вдруг он проиграет дело? И не будет пятидесяти тысяч долларов, которые могли бы его хоть как-то успокоить. Пусть уж лучше кто-то другой дела проигрывает. Им плевать, кто это будет, и без разницы, кого в камеру запрут. Главное – не проигрывать в судах.