О демократиях и тираниях
Судите сами. Вот лишь несколько всем известных событий и сплетен недавних дней. Америка, оплот мировой демократии (уж почему-то так принято считать), после известных терактов принимает поистине драконовские законы — Patriot Act, или как там он еще называется, в корне нарушающий фундаментальные права человека, с которыми американцы так любили раньше нянчится.
По этому закону ради поиска пары мифических террористов разрешается превентивное прослушивание всей Сети, что никак не вяжется с элементарными свободами всех остальных законопослушных граждан. Фраза "правоохранительные органы" звучит в свете последних нововведений просто издевательски — теракт 11 сентября, похоже, принес наибольшую выгоду именно спецслужбам, фактически получившим после него неограниченные полномочия.
О глобальной сети радиоэлектронного перехвата Echelon забили тревогу даже полностью подмятые Америкой европейцы, но, как говорится, Васька слушает, да ест. Закрытый программно-аппаратный комплекс Carnivore (то есть «плотоядное» — www.robertgraham.com/pubs/carnivore-faq.html, www.stopcarnivore.org), предназначенный для постоянного и практически внесудебного контроля за интернет-траффиком, после вызванного им скандала попытался сменить свое название, дабы привлекать меньше внимания поборников гражданских свобод.
Правительственный троянский вирус, разработанный в недрах ФБР, Magic Lantern (Волшебный фонарь) уже почти готовы исключить из своих антивирусных баз некоторые американские компании, дабы не помешать государству шпионить за своими гражданами.
Агенты ФБР все чаще ловят нарушителей закона на живца, выдавая, например, себя за несовершеннолетних в сексуальных чатах и фактически провоцируя ничего не подозревающего собеседника на разговор, уличающий его в попытке совращения (виртуальных!) малолетних. (Гм. Я, конечно, товарищей из ФБР не оправдываю, но, как, позвольте, им еще вылавливать всяких извращенцев? Если ты нормальный человек, ты ни на какие провокации не поддашься, а если нет — то проколешься, как пить дать. — Прим. ред.).
Американские спецслужбы, чтобы получить пароли и доступ к зашифрованным файлам подозреваемого в связях с мафией некоего Nicodemo Scarfo, подсовывают ему на компьютер клавиатурного шпиона, а когда судья (!) требует предоставить ему подробности этой гениальной операции, агенты ФБР показывают ему большой кукиш и даже без мака.
Наличие в операционных системах Windows не так давно открытого "черного хода" NSA_key (NSA — National Security Agency, в переводе на русский — Агентство национальной безопасности, АНБ — самая мощная и самая секретная разведывательная служба Америки) удивительным образом стало замалчиваться в «свободной» западной прессе.
А знаете ли вы, что если в «цивилизованной» Великобритании вы откажетесь назвать спецслужбам пароль к своему зашифрованному диску, то вполне можете получить за такую вольность два года тюрьмы? Вот вам и презумпция невиновности… В той же Англии по закону провайдеры интернет-услуг обязаны хранить всю историю веб-серфинга своих клиентов, вплоть до информации о том, когда и на какой сайт те заходили, — вот вам и неприкосновенность частной жизни… И это только просочившаяся в печать вершина айсберга.
Что уж говорить о странах, где демократией и не пахнет. Вспомните, что происходит с интернетом в относительно благополучном Китае — там спецслужбы умудряются фильтровать вообще весь траффик, дабы не допустить граждан своей страны к неугодной правительству информации.
При многих тоталитарных режимах сегодня надо не только скрывать приватную информацию, но и сам факт того, что вы смеете что-то скрывать от государства! И не надо меня упрекать в параноидальных настроениях — мол, 99,9 % населения нашей планеты, как неуловимый Джо, на фиг никому не нужны и тратить какие-то безумные деньги на программно-аппаратные средства контроля ради чтения любовной переписки какого-нибудь бедного студента никто не собирается.
Во-первых, тратить деньги на шпионское оборудование уже давно обязали всех пейджинговых и сотовых операторов, а аналогичные меры по отношению к интернет-провайдерам, предложенные в СОРМ-2, тихой сапой претворяются в жизнь (в Британии, кстати, к провайдерам предъявляются аналогичные требования со стороны спецслужб).
Так что мы сами же и заплатим за то, чтобы какой-то дядя в погонах читал нашу почту и слушал наши разговоры. А во-вторых, по дошедшим до меня слухам (хотите — верьте, хотите — нет), на каждой телефонной станции еще с застойных времен имелась специальная комнатка со штабелями когда-то очень популярных отечественных магнитофонов Яуза-202 (вроде бы он даже разработан был именно для этого), которые предназначались именно для автоматизированного шпионажа за рядовыми и ничем не примечательными гражданами и их кухонными сплетнями.
Так что новостью все это для нас, увы, не является, тем более что шпионские технологии с тех пор шагнули далеко вперед. Да и не только в России читают наш журнал…
Но, возможно, гипотетическая слежка со стороны государства — еще пол-беды. Какая-то надежда на законность подобных мероприятий (по крайней мере, по отношению к лояльным гражданам) еще теплится. Правда, почему-то по всей стране свободно можно купить диски с секретными милицейскими базами данных телефонных сетей, автовладельцев, недвижимости и прочей приватной информации…
Гораздо хуже другое. Вспомните нашумевший и быстро прихлопнутый сайт «Коготь» или загляните на существующий пока www.compromat.ru — там, среди гор грязного белья, немало стенограмм личных телефонных разговоров или даже интимных видеозаписей довольно известных личностей, и сделаны многие из них были, судя по всему, отнюдь не на Лубянке, поскольку самое совершенное и технологичное шпионское оборудование сегодня доступно любой более или менее серьезной и богатой неправительственной структуре.
Хорошо, в случае с фигурантами, чьи частные разговоры уже выставлены на всеобщее обозрение, хочется сказать только одно: "поделом!", а нас-то с вами как это касается? кому мы нужны? Сегодня, возможно, электронные письма к малолетней любовнице какого-нибудь школьника или его излишнее подростковое пристрастие к «клубничным» сайтам и гроша ломаного не стоит, а если он через десять лет станет крупным бизнесменом, дорожащим своей репутацией, или политиком? Где гарантия, что некто, собравший архив компромата на пол-страны, не поднимет свои старые файлы и не начнет его шантажировать? Про то, что Билл Клинтон в детстве "курил, но не затягивался" — через сколько лет узнал весь мир? Будь должность пожиже — не отмылся бы…
Ну а про такую мелочь, как промышленно-экономический шпионаж, и про то, что многим просто омерзительно знать, что кто-то через плечо читает его корреспонденцию, думаю, и говорить не стоит. Что было бы, если б на почте снимали ксерокопии с каждого письма и хранили их в своей базе данных несколько месяцев? Бунт? А ведь с электронной почтой во многих странах это происходит уже сегодня! Почтовые сервера обычно хранят всю проходящую сквозь них корреспонденцию, даже если вы даете прямую команду ее стереть!
Например, электронная почта известного по скандалу "Иран — контрас" Оливера Норта была опубликована в Америке отдельной книгой, хотя он сам думал, что вся его переписка уничтожена.
Короче говоря, угроза вторжения в частную жизнь любого гражданина, а тем более активно пользующегося интернетом и прочими электронными средствами коммуникации, на сегодня имеется и ей уже посвящено множество мировых веб-ресурсов — таких как www.stealthyguest.com или www.staff.uiuc.edu/~ehowes. Реальна ли она для вас лично и реальна ли вообще — вам решать, все, конечно, зависит от того, есть ли что скрывать от постороннего взгляда. И если я заставил вас хотя бы задуматься об этой проблеме, то, полагаю, вас заинтересуют и некоторые рекомендации о том, как хоть немного защититься от подсматривающих и подглядывающих во все щели интернет-траффика и операционной системы темных личностей.