Это первый случай в истории компьютерной преступности, когда обвиняемые были приговорены к существенным срокам тюремного заключения.
Правительственный меморандум также отмечал, что предыдущий судебный процесс, на котором Роберт Моррис за более тяжелое преступление был приговорен к условному заключению, продемонстрировал, хакерам, что вторжение в компьютерные системы не рассматривается как серьезное уголовное преступление, и это вызвало некоторый всплеск их деятельности.
Процесс Абене
Подготовка к процессу Абене. Восемнадцатилетний Марк Абене и два других хакера, известных под кличками Acid Phreak и Scorpion, были арестованы 24 января 1991 года нью-йоркской полицией по подозрению в незаконном доступе к компьютеру городской телефонной компании. Арест, произведенный офицерами полиции штата и американской Секретной службы, стал результатом длившегося год расследования. При обыске у них изъяты дискеты, компьютеры, записные книжки и документы.
Марк Абене, известный под кличкой Phiber Optik, обвиняется в незаконном доступе к компьютеру, нелегальном его использовании, а также в умышленной краже товаров или услуг. Каждое из этих преступлений может караться тюремным заключением на срок от года до 4 лет.
Обвинение утверждает, что 9 января М. Абене, воспользовавшись украденной кредитной карточкой, получил доступ к компьютеру Нью-Йоркской телефонной компании. Он активизировал свободный телефонный номер и включил режим переадресации вызовов с этого номера на номера платных информационных служб. Это и позволило ему, по мнению сыщиков, получить бесплатный доступ к платным услугам.
По совету своего адвоката подозреваемый отказался давать какие-либо комментарии прессе. Представитель полиции заявил, что, арестовывая таких лиц и информируя об их действиях, можно существенно уменьшить количество компьютерных преступлений. Благодаря широкому освещению предыдущего ареста по аналогичному обвинению количество данного вида правонарушений ощутимо сократилось.
Подслушанные переговоры послужили уликами против хакеров
Обвинение, предъявленное в начале июля нескольким скандально знаменитым членам компьютерного братства хакеров, свидетельствует об активизации исполнительных органов федерального правосудия, ранее пребывавших в растерянности. Продолжавшееся два года расследование, в ходе которого судом было впервые санкционировано прослушивание сетей связи с целью надзора за телефонными разговорами и обменом данными между хакерами, опутало сетью улик пятерых юношей в возрасте от 18 до 22 лет. Им инкриминируется «взламывание» компьютерных систем нескольких региональных телефонных компаний, фирм из числа наиболее состоятельных (например, корпорации Martin Marietta), университетов и агентств, занятых сбором данных о кредитоспособности (creditreporting), таких, как агентство TRW, из информационных банков которого, по некоторым сведениям, было украдено и продано частным детективам 176 справок о платежеспособности клиентов (см. заметку справа).
Наиболее тяжелый ущерб был нанесен компании Southwestern Bell (Сент Луис), которой, согласно обвинительному акту, пришлось истратить 370 тысяч долларов на поиск пораженных программ и установку новых средств защиты.
ШИРОКИЙ РЕЗОНАНС. Обвинение явилось результатом расследования, проводившегося совместно Прокуратурой США, Секретной службой и ФБР. Оно включает 11 пунктов, по которым подозреваемые обвиняются в мошенничестве с использованием компьютера, порче линий связи компьютерных программ, незаконном перехвате сообщений и в сговоре.
Если они будут признаны виновными, по каждому пункту обвинения им грозит пять лет тюремного заключения, в общей сложности — 55 лет, плюс к этому штраф до 250 тыс. долларов за каждый пункт.
Агенты, занимавшиеся расследованием, выразили озабоченность тем, что проникновение в наиболее надежно защищенные сети передачи данных и создание помех их работе осуществлено юношами, едва окончившими школу, так как это может повлечь за собой своеобразную моду на подобные «подвиги» с целью самоутверждения.
«Это не шутки, и мы хотим, чтобы все усвоили это, — заявил специальный агент ФБР Ричард Дифилиппо. — Мы не собираемся сидеть сложа руки и наблюдать, как эти мальчишки развлекаются, словно в зале игровых автоматов».
Из обвинительного акта следует, что в начале ноября 1991 г. между юношами состоялся разговор, в ходе которого ими обсуждались способы изменения сведений о правонарушениях в архивах соответствующих служб с тем, чтобы «калечить судьбы людей… или делать из преступников паинек».