Кафедра Ваннаха: Бюджетный советник
Автор: Ваннах Михаил
Опубликовано 21 ноября 2011 года
Есть в обширной номенклатуре цифровых устройств, предлагаемых, а то и навязываемых потребителю современной информационной индустрией, такие штуковины, которые можно позиционировать как "бюджетный коммуникатор". Классификация их явно требует обращения к нечёткой логике, но для простоты, для конца 2011 года (что определяет этап проявления закона Мура, на котором мы находимся) и нефтяных цен, превышающих сотню баксов за бочку (что определяет курс российского рубля), цены примерно следующие: в районе десяти тысяч целковых.
Процессор с частотой несколько меньше гигагерца. Экран восемьсот на четыреста восемьдесят. GPS в своём A-GPS обличии (компенсирующая проблемы с видимостью спутников за счёт информации, почёрпнутых от телефонной сети и через неё (последнее – альманахи там всякие…), но детали тут маловажны. Операционная система – обычно Android.
Так зачем же нужно это устройство, с характеристиками, изрядно уступающими топовым моделям своего класса? Что даёт оно потребителю? Попробуем ответить на этот вопрос, танцуя не от "железа", а от печки, то есть – человека.
Сразу отбросим то, для чего данное устройство не подходит. Это – демонстративное потребление. То, которое блистательно описал Торстейн Веблен. То, на котором зиждется в немалой степени вся постиндустриальная экономика, и то, которое, похоже, является могильщиком всех утопических проектов рационально организованных обществ с разумным потреблением. И не подходит такое устройство для пускания пыли в глаза по очень простой причине.
В тех ларьках, что под гордым именем салонов связи произрастают даже в самых глухих углах нашей необъятной страны, мухи отделены от котлет. То есть телефоны отдельно, а коммуникаторы отдельно. И даже тот, кто ничего не понимает в цифровых устройствах, может, сопоставив цены (на что хватает преподавания математики даже в нынешнем объёме), небрежно процедить через губу: "Дешёвка, а вот это (…) – вещь! А у тебя…"
Но вот есть в устройстве человеческих обществ такой архетип, как советник. Архетип этот реализовывался уже в самых первых классовых обществах – наряду с мужьями войны упоминаются в героических эпосах и мужья совета. Те, что решали на стены не лезть, а просто отвести от осаждаемого града воду. Да и в обществах доклассовых, но уже открывших разделение труда, наверняка советники, если не по должности и званию, то по функциям бывали.
Скажем, сидел после славной битвы по правую руку могучего воина-вождя мудрый и добродетельный жрец и, рачительно оглядывая ряды пленников, угнанных из обиталищ соседнего племени, бормотал на ухо, что мужичка этого крепкого на поля, тётку эту жирную в котёл на праздничный ужин, ну а девчушка та тощая ни на что не годна, и её жрецу в пещеру прислать надобно… И ещё раньше были советники – те, у кого спрашивали, как колья в яме на мамонта лучше каменными топорами обтёсывать; какие грибы, яркие красно-белые или скромные коричневые, лучше на прутиках над костром пожарить…
В современном мире нужда в советниках не уменьшилась. Даже наоборот, возросла. Мир-то становится всё более и более сложным и многообразным. Вот простейший пример. В аптечном киоске, притулившемся возле касс супермаркета, вдруг обнаруживается зубной порошок, казалось бы, исчезнувший вместе с социализмом. Просишь у барышни несколько коробочек. И тут же получаешь доброжелательный совет от скучавшего у касс молодого, ещё гордого своей профессией и не избавившегося от желания бескорыстно помогать людям дантиста, рекомендующего пасты из имеющихся в ларьке. И хорошую, и бюджетную.
В ответ рассказываешь ему о древнем и мистическом искусстве заделывания трещинок на побеленных потолках, которые ещё не окончательно созрели для серьёзного ремонта. Для этого мелкодисперсионный зубной порошок подходит превосходнейшее – нужно только развести его до сметанной консистенции и выбрать достаточно мягкую кисть. Дантист поразился, старательно запомнил рецепт и заподозрил в рассказчике строителя. Но тут дело было не в профессии, а в поколении. Такую "маленькую хитрость" некогда знал каждый. Как и то, что, закрепив стекло в деревянной раме штапиком, нужно "скусить" головку гвоздика, чтобы при набухании штапик гулял по гвоздю, а не раздавил бы стекло… Уходящие технологии.
Но и с технологиями новыми не лучше. Вот пошла мода у отделочников – штукатурить "по маячкам". "Маячками" обзываются швеллерки где-то дюйма полтора на два, прибиваемые к стене через метр. Потом на стену накидывается раствор и разглаживается с опорой на эти швеллерки. Быстро, и получается ровно, но… Но дьявол заключён в деталях!