Когда уже до Русов дойдёт, что не существует безотносительного «добра» и безотносительного «счастья». Что для кошки «добро и счастье», для мышки «горе и смерть».
Русы должны ясно осознавать, что поощряя убийц очередного русского рода, они тем самым добровольно принимают на свою душу грех соучастия в этом преступлении.
Пред Создателем нет большего греха,
чем истребление собственного народа.
Душа буквально каждого причастного к этому преступлению получит сполна, а также души его потомков.
Русам надо помнить, что желая кому-либо «добра и счастья», они должны прежде оценить, как их «добро и счастье» скажется на доре и счастье Русов.
На исконной Руси не было тюрем. К преступникам попросту формировали такое отношение, что они сами уходили. Наказание было необратимо. Таким образом, общество самоочищалось. Сила отторжения окружением непереносима. В летописях древней Руси нет ни одного свидетельства о побитии камнями, как обыденно у других, но сказы Русов изобилуют русалками.
Общественное мнение – великая сила. Каждый Рус ОБЯЗАН вносить свой вклад в дело сохранения Русов.
Как «кухарке» управлять государством? Царь – это максимальная силовая власть. Но силе команды посылает мозг. Преимущество царского мозга – информированность и коллективный совет. Но массовость не синоним истины. Ноль, даже помноженный на бесконечность, не станет единицей. И главное, сам царь и любой из его советников, также зависим от «информационной матрицы» - от идей, озвученных в обществе, как любой рядовой «бык» человеческого стада. Истинная власть – власть идей. Все идеи витают в информационном пространстве Бога. Чтобы войти в связь с Богом не нужны титулы. Любой Рус может восстановить исконные навыки Русов общения с Русскими Богами. Восстанавливайте навыки общения и проводите Божественные истины в жизнь. Это и есть истинное управление.
Будущее мироустройство?
«Призрак бродит по Европе» –
призрак возрождения племенных монархий.
Оптимальная форма правления?
Коновая монархия.
Монархия - единоначалие. Правление от Создателя. В Творении у всякого стада ОДИН вожак. Если сообщество объединяется, то под началом только одного. Два лидера – уже конфликт, пока не останется один.
Есть виды, что живут без «царя», подчиняясь напрямую создателю, то есть, руководствуясь Конами, так растут дубы, кедры. Но если объединяются, то лидер только один.
Альтернатива мо-нархии, есть а-нархия, то есть хаос правления. Что мы и наблюдаем у «выборных» систем. Стадо просто неспособно находить здравые решения – руководствуется эмоциями. А эмоции легко формируемы. Для любого ответственного решения нужны мозги + информация, а у стада ни того, ни другого нет по определению. Ноль, даже помноженный на бесконечность всё равен нулю. Попросту, сколько бы некомпетентных вместе не собралось, умнее и информирование они не станут. И совместное решение множества дилетантов чудесным образом не станет вдруг мудрым. Это не раз подтверждалось историей. Все выборные системы на Земле – это просто форма скрытого единоначалия или сами выборы - выборы без выбора, спектакль для стада.
Реально выбирать лучшего из своей среды может только ограниченный круг – те, кто хорошо знают истинное лицо друг друга.
Монархия – это правление рода. Род, заинтересован в стабильности трона – в процветании собственного царства. Представитель монаршего рода, какими бы никчёмными личными качествами не обладал, но определяющее одно - он, как никто иной, кровно заинтересован в сохранении своего «стада» - основы «трона».
И чем абсолютней монархия (устойчивей «трон»), тем меньше популистских решений принимает царь. Ему не надо начинать «маленькую победоносную войну» для укрепления власти, не надо посылать бесполезную прогулочную яхту в состав боевой эскадры, ради имитации соучастия и т.д., и т.д., и т.д. Вы у Сталина видели популизм?
Золотые качества выборного (временного) управленца не имеют объективного основания заботы о долгосрочном сохранении стада. Не зря у всех племён царская власть выдержала испытание тысячелетий.
Какая альтернатива монархии?
«Выборные».
Выборные, по самой своей сути, зависят от выборщиков и вынуждены «плясать» под интересы кланов.
Основных кланов три.
Самый массовый - «Простой народ». По самой своей сути – глупейшее сообщество. Подтверждающих примеров не счесть. Во что обходится Русам произвол «простого народа»?Различные группировки – от преторианцев до партноменклатуры, лоббирующие корпоративные интересы. Сколько от них натерпелись Русы. Вспомните хотя бы «Утро помещика».Чужие, со своими чужими интересами. И чем их больше, тем большее влияние они имеют при демократии.