Наставление: «невозможное человеку, возможно Богу» подталкивает людей «опустить руки» от собственных трудов и посвятить всё время жизни на упрашивания Создателя самому исполнить за них всю их работу. По сути, повсеместная пропаганда этого лозунга – верх цинизма по отношению к Творцу, так как перекладывает всё человеческие обязанности на плечи Создателя, мол: «я (человек) всё равно немощен, а ты Создатель всемогущ, поэтому «паши, а я посплю». Ответьте сами, пропаганда этого лозунга по душе Творцу или кому?
Аналогично утверждение о «Вере с маковое зерно», так как подразумевает исполнение всех сумасбродных желаний. Буд-то Создатель на радостях за Вашу веру будет двигать Вам горы. Мол, он обязан «писать от счастья» от того, что человек в него соизволил поверить. Творцу «глубоко по барабану» верит ли в него человек или нет, как Закону по барабану – знал преступник УК или нет. Как незнание УК, так и неверие в Бога не влияет ни на ответственность, ни на исполнение желаний. Вера нужна самому человеку, как гражданину знание УК, так как игнорирование Создателя, следовательно, его законов не освобождает от ответственности. Великая сила Создателя в незыблемости его законов. Интересуется человек этими законами, старается исполнять – будет жить. Не интересуется, плюёт на них – род его исчезнет из Творения. Всё! Никакой слюны. Бог не злой, точнее ему «глубоко …» (безразлично) верит ли в него человек, следовательно, исполняет ли его законы. Человек даже не исполняя законов Творца, может прожить жить в почестях и славе и под фанфары сойти в иной мир, но род его ГАРАНТИРОВАННО исчезнет из Творения. Создатель явно мыслит не временными душами отдельных тел, а вечными – родами, племенами. Создатель выше человеческого тщеславия - вера в Создателя, следовательно, изучение его законов, жизненно необходима не Творцу, а именно самому человеку, если он хочет сохраниться в Творении.
Утверждение о «Вере с маковое зерно» правомочно только в отношении действий, одобренных Творцом – действий, направленных на сохранение Творения. Только такие действия не ограничены по своим возможностям, а не променад гор ради праздной демонстрации преимуществ почитания.
Финальная цель - «Царство Божие». В чём выражается по версии «Проекта»?
Управление миром «избранным» народом. Русам «повесили лапшу», что это они теперь «избранный народ». Хотя стоит всего раскрыть глаза, что бы увидеть, что тот, кто в «Проекте» назвал себя избранным народом, тот реально и получил блага мира – создал из мира своё племенное царство.
Кто реально сегодня правит? «Мировое правительство»?
А племенная принадлежность членов?
Как было миллионы лет назад, как будет миллионы лет в будущем –
судьбы мира определяют межплеменные отношения.
Воцарение одного племени над другими невозможно без оккупации племён верой этого племени.
Почему тексты «Проекта» не дают ясный ответ о том, кто есть «ближний»?
Так как для разной аудитории это трактуются по-разному:
Русов учат, что ближний – это ближний по взглядам, то есть, по вере.
Своим дают истину, что ближний – только ближний по крови, вне зависимости от его поступков или взглядов.
Есть, пряча о сердце матери, когда сын по заказу «любимой» вырывает сердце матери и на бегу к «любимой», неся в руках сердце, падает, и сердце спрашивает у него: «Не ушибся ли ты сынок?».
Родство никак не связано с поступками человека.
Какими бы благами не покупали расположения Руса чужие, он обязан отвечать им тем же в исполнение божественного закона благодарности, но «БЛИЖНИМ» для Руса всегда был, есть и будет ТОЛЬКО РУС, так как жизнь вечную Рус может сохранить только тогда, когда будет помогать своему ближнему ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от его поступков, тем самым сохраняя Род Русов, как это делают по отношение к своим все процветающие племена.