За какие дела? За то, что хранили Русов?
«Проект» утверждает: ««Проект» обладает силой. Это сила Бога».
Силы у «Проекта» ровно столько, сколько на Руси «Иванов, не помнящих родства» принявших его.
«Проект» утверждает: «Бог с нами, как и обещал».
Это верно. Бог «Проекта» с авторами «Проекта», как и обещал, но при чём здесь Русы?
«Проект» утверждает: «евро цивилизация заслуга «Проекта»».
Кто ж спорит? На основе «Проекта» создана отлаженная система тотального истребления Русов во всех их исконных землях и передачи их богатств и женщин чужим. Эту систему и назвали «цивилизацией». Да, цивилизация, только чья? Обеспечивает процветание какого племени? Какого истребление?
«Проект» утверждает: «победа на смертью».
Ложь. Все племена, что приняли её, уже исчезли или исчезают из Творения.
Вечная жизнь на том свете и есть ВЕЧНАЯ СМЕРТЬ.
«Проект» утверждает: ««Проект» учит творить добро».
Знание о том, что есть добро, он берет от Создателя, изучая его Творение или изучая рукописные сочинения чужих мудрецов? Исчезновение племён, принявших «Проект», кем только может считаться добром?
«Проект» утверждает: «изменение вселенной»
Изменение при «Проекте» всегда шло лишь в сторону истребления Русов, то есть в угоду кому?
«Проект» утверждает: ««Проект» проявляется в силе ума».
Выживших самоубийц отправляют к психиатру. Какой ум может иметь народ, безразличный к собственному сохранению?
«Проект» утверждает: ««Проект» проявляется в силе любви».
К кому? К какому племени она проявилась?
« мы знаем чья сила в нас».
Сознательно радоваться силе, истребляющей собственный народ, могут лишь слуги кого?
«Проект» утверждает: «наша вера не национальная» - то есть не языческая.
Ложь. Вера – мировоззрение. Наднациональное мировоззрение обеспечивает сохранение и процветание всех племён, включая Русов. И где сегодня Русы?
Она и есть самая национальная (племенная - языческая) вера именно того, кто её создал.
«Проект» утверждает: «в своих действиях мы основываемся не на уме, а на текстах»,
Текстах племени, празднующем истребление Русов.
«Проект» утверждает: «тот, кто сделал телефон, не находиться в телефоне, следовательно, Творение не Создатель, следовательно, на Творение глупо молиться».
В любой части Творения - сам Создатель. Если Вы любите мать, Вам свята её вышиванка. Кому не свято Творение, тому не свят и Создатель.
«Проект» утверждает: «кровь у людей одна».
Только почему-то при смешении этой «одной» крови род Русов оканчивает своё существование, а дальше рождается иная порода. Именно с этой целью идея проповедуется Русам.
В приведённом диспуте всё утверждения «Проекта» подпадает под Геббельсовские рекомендации - «Что бы ложь походила на правду, она должна быть тотальной».
«Вера стоит вне политики»?
Ложь. Взгляды человека, включая и политические, определяет вера. То, что вера непосредственно не выдвигает политических кандидатов, не означает, что она не определяет их выбор.
Сегодня нет русской ВъРы – нет и партий, отстаивающих русские ценности.
Праздники «Проекта»?
Знаменательные вехи истребления Русов.
Пасха – память о дне вырезания гоев (Русов) вместе с их малыми детьми, присвоения их добра.
День Победы – память о взаимоистреблении Русов. Организаторы братоубийственной бойни так и остались в тени.
Новый год – god (бог). праздник предательства Русами своих родных Богов, забвения собственного летоисчисления, соответственно, забвения всех великих событий истории Русов.
Русов приучили радоваться главным вехам истребления собственного племени, как самым великим праздникам.
«Общепринятость - синоним истинности?
Общепринятость – синоним мастерства пиар компании. Популярно то, что нравится. Вкусы формирует культура. Те, кто управляет культурой, управляют вкусами, следовательно, управляют популярностью, следовательно, вертят «общепринятостью», «как ключами от машины».
«Самая читаемая книга»?
Правильно фраза звучит так: «Какую книгу сделали самой популярной в среде Русов?»
Как очнуться от «Проекта»?
Что бы избавится от дурмана, Русам всего лишь надо абстрагироваться от поэтического стиля изложения, и трезво, с учётом знаний о методах воздействия искусства, рассмотреть буквально каждый пункт. Рассмотреть с точки зрения влияния на сохранение Русов, и с точки зрения влияния на размножение того племени, которое создало эти тексты?
Именно для увода внимания от анализа сути наставлений, внимание Русов постоянно направляют на бесплодные умствования о том, «а был ли мальчик?», как делает тот же Булгаков, «по странному стечению обстоятельств, почему-то» взявший свою «Маргариту» из того же племени.