Скоро это притворство было расширено до масштабной обманчивой системы, с помощью которой, ссылаясь на Маркса, Энгельса и Ленина, марксизм-ленинизм был пересмотрен. Этот современный ревизионизм (в отличие от «старого» ревизионизма социал-демократии в начале ХХ века) служил идеологией бюрократического капитализма. Этому государственно-монополистическому капитализму нового типа позже дали название «реальный социализм».
XX съезд обязан был отчитаться о том, были ли и как именно осуществлены решения XIX съезда 1952 года. В отчётном докладе, который там зачитал Г.М. Маленков (сам Сталин выступил только с короткой речью, с которой обратился к иностранным гостям), были подробно критически и самокритически раскрыты бюрократические явления в партийном, государственном и экономическом аппарате. Однако Хрущёв и не думал ссылаться на это хоть одним словом.
И именно о таком типе бюрократа Сталин ещё раньше предупреждал, например, в своей речи на VIII конгрессе Коммунистического союза молодёжи в мае 1928 года. Недвусмысленно он назвал этот тип «самым опасным бюрократом»:
«Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ - самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии»(И.В. Сталин. Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Сочинения. Т. 11. С. 26-27).
С реставрацией капитализма социализм в Советском Союзе был шаг за шагом предан и отменён. Именно это было «концом социализма» в Советском Союзе, а не сегодняшний крах бюрократического капитализма, о котором буржуазные СМИ каждый день втирают массам очки: «Это — конец социализма!».
Нет, социализм не кончился. Он — единственный выход из капиталистической эксплуатации и угнетения. Другой путь означал бы утонуть в болоте капиталистического варварства.
Ещё в 1971 году МЛПГ заняла позицию против предательства Хрущёва и его ревизионистских сторонников в своём теоретическом органе «REVOLUTIONÄRER WEG» № 7:
«Поскольку по самой своей природе бюрократизм сосредотачивается в центре, мелкобуржуазная контрреволюция прежде всего совершилась именно там. Часть партийного и правительственного руководства, верная социализму и диктатуре пролетариата (Маленков, Молотов и другие) еще продолжала открыто сопротивляться мелкобуржуазной контрреволюции.
Хрущев воспользовался тогдашними трудностями в сельском хозяйстве, чтобы подвергнуть этих товарищей демагогическим нападкам. Его цель состояла в том, чтобы отстранить их от высшего руководства и опорочить как ‹врагов партии›, в чем он и преуспел к 1957 году.
Но этого было еще недостаточно, чтобы уничтожить основы социализма и узурпировать власть. Это было возможно сделать только особыми мерами, различными для каждого этапа мелкобуржуазной контрреволюции. Вот эти этапы:
1) Большой авторитет, которым пользовался в советском народе и международном коммунистическом движении Сталин, особенно благодаря грандиозной победе в Великой Отечественной войне, нужно было разрушить, а освобождение бюрократии от сталинского контроля — изобразить как освобождение всего населения от ‹диктатора› Сталина. Это делалось двумя средствами:
a) Дискредитацией Сталина в ходе ‹борьбы против культа личности› и
b) клеветой в адрес Сталина, изображением его борьбы против антирабочего бюрократизма и врагов партии преследованием безвинных жертв — преступлением;
2) Марксизм-ленинизм, теоретическую основу социалистического Советского Союза и мирового рабочего Движения, нужно было пересмотреть и заменить ревизионистской теорией:
a) чтобы уничтожить основы социализма в Советском Союзе;
b) чтобы расколоть мировое коммунистическое движение и подчинить ревизионистскую часть руководству советских ревизионистов;
3) Нужно было разрушить экономические основы социализма в Советском Союзе и начать реставрацию капитализма введением капиталистических законов. Это было возможно только через:
a) отмену диктатуры пролетариата и
b) присвоение средств производства всей бюрократией в целом и совместную их эксплуатацию»(Процитировано по: В. Диккут. Реставрация капитализма в СССР. М. 2004. С. 25-26).