В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и Энгельс описали в особой главе, названной «Мелкобуржуазный социализм», как изменились средневековая мелкая буржуазия и мелкое крестьянство с возникновением и развитием капитализма: они стали промежуточной прослойкой между рабочим классом и классом капиталистов.
«В тех странах, где развилась современная цивилизация, образовалась — и как дополнительная часть буржуазного общества постоянно вновь образуется — новая мелкая буржуазия, которая колеблется между пролетариатом и буржуазией. Но конкуренция постоянно сталкивает принадлежащих к этому классу лиц в ряды пролетариата, и они начинают уже видеть приближение того момента, когда с развитием крупной промышленности они совершенно исчезнут как самостоятельная часть современного общества и в торговле, промышленности и земледелии будут замещены надзирателями и наемными служащими» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. Сочинения. T. 4. C. 450).
В своей критике против поднимающейся буржуазии мелкобуржуазные поэты и идеологи выступали за «социализм» мелкобуржуазного склада. Маркс и Энгельс об этом:
«Но по своему положительному содержанию этот социализм стремится или восстановить старые средства производства и обмена, а вместе с ними старые отношения собственности и старое общество, или — вновь насильственно втиснуть современные средства производства и обмена в рамки старых отношений собственности, отношений, которые были уже ими взорваны и необходимо должны были быть взорваны. В обоих случаях он одновременно и реакционен и утопичен» (Там же. С. 450).
В качестве союзников рабочего класса мелкобуржуазные слои и мелкие крестьяне являются ценной помощью в освободительной борьбе рабочего класса, пока они не преследуют собственных мелкобуржуазных целей.
Огромные опустошения, миллионы кровавых жертв, разрушение экономики и транспорта в I Мировую войну, отчаяние людей, рабочих и крестьян, образовали предпосылку победы пролетарской Октябрьской революции в России в 1917 году.
После победы пролетарской Октябрьской революции классовая борьба в России не кончилась, а, наоборот, обострилась. С самого начала, и задолго до Октябрьской революции, Ленин осознавал трудность строительства социализма. Уже в 1913 году он писал об этом:
«Социализм не готовая система, которой будет облагодетельствовано человечество. Социализм есть классовая борьба теперешнего пролетариата, идущего от одной цели сегодня к другой завтра во имя своей коренной цели, приближаясь к ней с каждым днем. Социализм проходит сегодня в стране, называемой Россией, через этап завершения строительства рабочей партии самими сознательными рабочими вопреки попыткам либеральной интеллигенции и ‹думской с.-д. интеллигенции? сорвать это строительство.
Ликвидаторы срывают строительство рабочими своей рабочей партии — вот смысл и значение борьбы шестерки с семеркой›. Но им не сорвать его. Борьба тяжела, но успех за рабочими обеспечен. Пусть слабые или запуганные поколеблются по случаю ‹крайностей› борьбы, — завтра же они сами увидят, что, не пройдя через это, нельзя было сделать ни шагу дальше»(В.И. Ленин. ПСС. Т. 23. С. 54).
Вследствие I Мировой войны масса мелкобуржуазных элементов в России была в возмущении и участвовала в победоносном проведении Октябрьской революции. Но свой мелкобуржуазный способ мышления она при этом не оставила позади. Он сыграл роковую роль в дальнейшем течении социалистического строительства.
Мелкобуржуазный способ мышления и бюрократизм
В первой части книги «История МЛПГ» сделан вывод: «С мелкобуржуазным способом мышления невозможно построить пролетарскую партию», но «с мелкобуржуазным способом мышления можно разрушить пролетарскую партию» (Geschichte der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands, 1. Teil (История Марксистско-ленинской партии, Ч. I.). Штутгарт, 1985 г. С. 12).
Это справедливо также и относительно социалистического общества. Только с пролетарским способом мышления можно провести пролетарскую революцию. Только если он имеет большой перевес над мелкобуржуазным способом мышления, пролетарская революция может победить.
Для строительства социализма безусловно требуется строительство и расширение управленческого аппарата и, соответственно, бюрократии. Если бюрократия «с партбилетом в кармане» не проникнута пролетарским способом мышления, она не сумеет отучить широкие массы от мелкобуржуазного мышления и передать им пролетарское мышление вплоть до социалистического сознания. Если с мелкобуржуазным способом мышления борются не постоянно (а именно в этом выражается классовая борьба), если он заглушает пролетарский способ мышления, то социализм обречён на гибель, и капитализм восстановится.