Что такое пролетарское честолюбие?
Пролетарское честолюбие ставит дело пролетариата в центр внимания, себялюбие ему отвратительно. Незаурядные результаты в ежедневной работе должны быть примером и поощрением для других, при собственной скромности, стремлении к коллективному стилю работы и руководства; оно товарищески критикует и откровенно критикует самое себя. Его стремление — делать и пожертвовать всё, что служит рабочему движению и революции.
В своей книге «Искатели» Гранин дальше характеризует своего мелкобуржуазного бюрократа как типичный пример:
«У Виктора завелось множество связей. ‹Мы живем в век электричества›, — шутливо объяснил он. Стоило ему позвонить, и Лиза могла без очереди достать дефицитный габардин или фрукты. В театрах они сидели в директорской ложе.
По воскресеньям они отправлялись по комиссионным магазинам. Для Лизы извлекали из-под прилавка недорогой хрусталь. Она была довольна не только покупками, но и тем, что Виктор получал удовольствие, удовлетворяя ее желания».
В другом месте он описывает:
«Инженерный опыт у него есть, знания тоже, остальное, как он считал, зависит от искусства руководить. Туманные слухи, что Виктор не терпит способных людей в своем отделе, окружает себя подхалимами, свидетельствовали лишь о черной зависти обойденных.
Он сам жаловался ей на козни своих недоброжелателей, посвящая ее в тонкости взаимоотношений с начальством, и она не чувствовала себя больше чужой и ненужной в его мире.
Он вырывался домой, мечтая укрыться от бесконечных совещаний и писанины. Появилось материальное благополучие, …»(Там же. С. 51 и 52).
С появлением повышенного благополучия развился мелкобуржуазный образ жизни, что повлекло за собой отрыв от широких масс. Мелкобуржуазная бюрократия, чаще всего с партбилетом в кармане, обеспечивала себе важнейшие функции или посты под девизом «рука руку моет». Не располагая собственной организацией, все мелкобуржуазные бюрократы были тесно связаны совместными интересами и сохранением своих привилегий.
В совокупности бюрократии, охваченной мелкобуржуазным способом мышления, более или менее ясно проявлялись дурные свойства мелкобуржуазного характера. Такие признаки появляются отдельно или совместно с некоторыми:
Стремление к власти и страстное желание капитализма, высокомерие, надменность, карьеризм, индивидуальное притязание на руководство, интриганство, коварство, эгоизм, буржуазное честолюбие, либерализм, ревизионизм, демагогия, фразёрство, диффамация, лесть, беспринципность, болтовня, недисциплинированность, «независимость», «ультра-демократизм», «свобода критики», враждебное отношение к массам и сектантство.
Распространение мелкобуржуазно мыслящей бюрократии в аппарате партии, государства и экономики, а также в профсоюзной и молодёжной организациях, стало главным препятствием для единого действия революционного центра и революционных масс рабочих и крестьян.
Ошибка Сталина заключалась в том, что борьба против мелкобуржуазной бюрократии велась не при помощи критической массы, а односторонне с помощью службы госбезопасности, которая обюрократилась сама. Централистическое планирование в экономике и направляемый сверху контроль, не организованный независимыми и самостоятельными контрольными комиссиями, контроль без вовлечения контроля снизу - усиливали неправильное развитие.
Из-за эгоистических мотивов бюрократизированные заводские администрации устанавливали неправильные данные о планировании и итогах производства, чтобы иметь в распоряжении собственную «свободу действий» и получить повышенные премии. Это, в свою очередь, содействовало эгоизму и среди рабочих. Недостаточные зарплаты «улучшались» повышенными премиями. Поэтому рабочие умалчивали о махинациях заводской бюрократии. Пролетарская классовая борьба против мелкобуржуазной бюрократии ослабевала, диктатура пролетариата выхолащивалась, социализм медленно, но верно подрывался.
Но мелкобуржуазная бюрократия также была недовольна своим положением. Собственное привилегированное положение всё больше считалось недостаточным. Как и у всех мелких буржуа, так и у бюрократии укреплялось страстное желание капитализма. Стремление к капитализму одержит верх в тот момент, когда решающий слой бюрократии придёт к «общему знаменателю» и может унифицироваться.