Неудержимый крах бюрократического капитализма — как карточного домика
В марте 1985 года Горбачёв был избран генеральным секретарём ЦК КПСС. Начатая им ‹перестройка› советского общества доказала в своём результате:
Бюрократический капитализм - это лишь переходная стадия к частному капитализму.
В ходе процесса, длившегося более трёх десятилетий, реставрация капитализма была постепенно продвинута вперёд и завершена преобразованием бюрократического капитализма в частно-государственно-монополистический капитал.
В 1984 году МЛПГ в своём теоретическом органе исследовала структурный кризис, характеризующийся беспрецедентным разрушением капитала в мирное время и возникновением массовой безработицы в качестве постоянного явления. При этом она также установила, что ревизионистские теоретики СЕПГ «пришли в замешательство в результате нового экономического развития событий, которое произошло в ФРГ и на международном уровне» («REVOLUTIONÄRER WEG» № 23. С. 129).
Советский Союз не мог мобилизовать огромные суммы инвестиций, необходимые для внедрения микроэлектроники в производство. Поэтому Горбачёв искал спасение в экономическом взаимопроникновении с Западом, чтобы преодолеть отставание.
Как и запланированное сокращение военных расходов, это изначально потребовало изменения курса внешней политики. Для того, чтобы Запад предоставил кредиты и технические экспертные знания, необходимо было начать новую политику сотрудничества. В этом лежат корни восхваляемого «нового мышления», которое Горбачёв по отношению к Европейскому сообществу даже конкретизировал введением слов «общий европейский дом».
Это также объясняет, почему Горбачёва с энтузиазмом чествовала западная публика, и почему он до сегодняшнего дня тут пользуется высочайшим уважением, но в своей стране не считается практически никем. Однако открытие для Запада потребовало не только изменений во внешней политике. Внутренняя политика также должна была быть приспособлена к желаемому экономическому проникновению. Этой цели служила известная политика «гласности».
Огромный бюрократический аппарат достаточно уже доказал, что он, несмотря на постоянную болтовню о «рентабельности» и «прибыли», не был способен организовать современную и эффективную экономику. По данным советских профсоюзов, в СССР более 40 млн. чел. жило за официальной чертой бедности.
Но сторонники перестройки не были заинтересованы в устранении этой нищеты. Вместо этого они хотели устранить трудности, стоящие на пути дальнейшей эксплуатации масс.
Об этом чётко заявил журнал «Moskau News», редакция которого принадлежала к самым ярым поборникам гласности и перестройки. В мартовском номере 1989 года Леонид Радзиховский говорил о «социальных проблемах, которые повлечёт за собой успех перестройки»:
«Пропасть относительно имущества, абсолютный размер неравенства, будет быстро увеличиваться. Да, сегодня наши богатые не могут равняться с западными. Но если экономика действительно будет развязана и они выйдут на мировой рынок, ситуация изменится. Появится слой новых богачей, уже сравнимых с западными. И будут не только члены кооперативов, но и футболисты, актёры, писатели, компьютерные эксперты — т.е. все, кто будет выходить на внешний рынок, уже не с головы до ног, а только по пояс окутанными нашими бюрократическими ограничениями и учреждениями. Доходы этой категории людей будут расти скачкообразно. Мы должны быть готовы к этому очевидному богатству и его непосредственному и близкому спутнику, зависти, правда, в совершенно новых масштабах. Есть ещё кое-что, что нужно иметь в виду: уровень жизни огромного большинства населения, которое просто не имеет доступа к мировому рынку (но и ничего не может предложить), вряд ли значительно повысится, даже если экономическая ситуация в общем благоприятна».
«Слой новых богачей», о котором тут говорится, должен был стать новым массовым базисом бюрократических капиталистов. Их жадность к деньгам, роскоши и карьере приветствовалась ликованием крайне откровенного и в то же время отвратительного рода. Отброшена была всякая сдержанность, инсценировался бесцеремонный танец вокруг золотого тельца.
Советский народ предотвращает установление социал-фашистской диктатуры