Каковы признаки этой опасности?
Во-первых, потеря чуткости и недостаток внимания у наших партийно-профессиональных организаций к запросам и нуждам широких масс рабочего класса; во-вторых, непонимание того, что у рабочих поднялось чувство своего достоинства и чувство господствующего класса, что они не поймут и не переварят бюрократически-канцелярского отношения со стороны партийных и профессиональных организаций; в-третьих, непонимание того, что лезть к рабочим с необдуманными распоряжениями нельзя, что центр тяжести теперь не в этих ‹мероприятиях›, а в завоевании на сторону партии доверия всего рабочего класса …»(И.В. Сталин. Вопросы и ответы. Речь в Свердловском университете 9 июня 1925 г. Сочинения. Т. 7. С. 73).
Значит, в указаниях и предупреждениях великих вождей Октябрьской революции, Ленина и Сталина, не было недостатка. Но внутренний мелкобуржуазный процесс разложения стал сильнее, и классовая борьба в Советском Союзе обострялась. При Сталине пренебрегали идеолого-политической борьбой и отказались от мобилизации рабочих и бедных крестьян. Применение аппарата госбезопасности не смогло заменить перемещение классовой борьбы в Советском Союзе снизу вверх, т.е. от широких масс на аппарат.
Сталин уверял, что капиталистические элементы в Советском Союзе были ликвидированы. В общем и целом это было правильно. Не в этом он ошибся, а в том, что не осознавал, что новая буржуазия распространялась в рядах партии — буржуазия типа, которого до сих пор никогда не бывало. Эта бюрократия нового типа образовалась из мелкобуржуазно вырожденной бюрократии вследствие привилегий, отмены партийного максимума, т.е. вследствие разрешения на выдачу высоких окладов, содействия карьеризму, подавления честной критики снизу, неправильного применения власти, связанного с превышениями полномочий, и т.д.
Ленин умер в январе 1924 года, Сталин - в марте 1953 года. С этих пор мелкобуржуазный бюрократизм развивался очень быстро и охватил - что было особенно роковым - само руководство КПСС.
После смерти Сталина Хрущёв сумел «катапультироваться» на пост Первого секретаря Центрального комитета марксистско-ленинской КПСС и притащить за собой своих сторонников. Честных революционеров отстранили от дел и в конце концов полностью оттеснили или отодвинули на маловажные посты в отдалённых регионах. Тем временем мелкобуржуазное разрастание партийного, государственного и экономического руководства, связанное с систематическим оттеснением пролетарских работников, достигло такого масштаба, что в феврале 1956 года на XX съезде КПСС хрущёвской клике удалось узурпировать власть и на этой основе провести реставрацию капитализма.
Это не было частным капитализмом типа монополистического капитализма Запада. Это было капитализмом нового типа: бюрократическим капитализмом! Тогда этот факт был замят или приукрашен в отчётном докладе Хрущёва. Чтобы подкрепить свои стремления, он к концу партийного съезда выступил с дурной тайной речью против Сталина, в которой клеветал на покойного Сталина, представил его в виде преступника. Но он всё же не смел в письменном виде предъявить дословный текст речи русскому народу. Даже от других братских партий он утаил её. Но в ФРГ её распространили американские спецслужбы посредством профсоюзов.
При этом Хрущёв действовал трусливо и нечестно, что соответствовало его характеру. Даже перед изысканными слушателями, он начал речь с установлением:
«В настоящем докладе не стоит задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина ещё при его жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции, в гражданской войне, в борьбе за построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно» (www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php).
Снаружи Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971 гг.) принимал доброжелательный и народный вид. На XX съезде КПСС он проложил путь мелкобуржуазной бюрократии.