И всё-таки, олигархи, откуда они? Хотите знать без экивоков на их многочисленные национальности, а я вам и румынов, и украинцев, и русских, и татар, и болгар украинских приклею.. Оставим этническое и зарубим себе на носу - олигархизм восстал на повседневной бесхозности, бесхозяйственности безалаберности и головотяпстве. А уж кто и как сим распорядился - всем хорошо известно.
Так что и нынешнее формирование новой воинской элиты за счет уничижения старой "умной" элиты ещё непременно себя покажет, да и уже показало в нынешнем созыве ВРУ!
И поговорка: "или шашечки, или ехать" - однозначно перешла в искомый эндшпиль:
- дуракам да дурикам - шашечки, умным - ехать...
Вот почему мне навсегда по жизни не будет в Украине хватать целого поколения, двух устремленных людей, сперва евреев, затем всех прочих, которые выбрали ехать! Те же, кто остались, приняли на себя роль хозяйственников-«асинезаторов», породив парадигму всяческих олигархов. Мне неудобно с этими людьми говорить. Но осуждать - ещё более не удобно. Вот и не буду...
Мне, как лирику, надлежит издавать свои поэтические книги... Книгу за книгой... Этим, в конце концов, и займусь. Присоединяйтесь, дамы и господа, присоединяйтесь!
33.
Ну, вы уже вчитались, о чем этот почти бестолковый и внешне бесконечный текст? Правильно. Он о праве писать, творить, исследовать этот мир, но не за так, а за творческие гонорары. Так вот гонорары изредка были... Редкие и мелкие гонорары из ряда оффлайновых и сетевых источников. Временами их было более пяти и менее тридцати. В одну параллель, в две, в три параллели...
Писал только в доказательство своего права писать. Прежде, пожалуйста, пиши в Москву Казань Ленинград Пермь Самару и тебя там тиснут. Так поступал незабвенный Леонид Нефедьев со своими известными на весь союз афоризмами. Но писать в Украине евреям решительно не давали. Ни в Правде Украине ни в морозовском черносотенном "Товарищ". Вот уж где:
- Здравствуйте!
- До свиданье…
ни даже в умирающих «Молодь Украины» и «Комсомольском Знамени». Антисемитизм был незыблемым краеугольным камнем украинской независимости, проистекавшей из черносотенного совка.
А я безумно хотел писать! Много объективно и ярко писать, а новые еврейские олигархи принялись привычно информационно играть по старым сволочным правилам. Хотелось однажды сжечь весь этот пресс&лит с бездной издательств и заорать во весь дух:
- Откуда вся эта окрестная сволота?! откуда все вы сволочи?!
Но уже появилась коммерческая периодика и я выжил. В симбиозах с такими же, как я сам. Леонидом Нефедьевым, Игорем Соколом и десятками других опущенных столь странной Независимостью ниже духовных риз. Это и поныне неприятно, а тогда было страшно!
Появился и либеральнейший и по своему святой УНИАН! И сетевой ресурс гражданской журналистики Дмитрия Дубилета-младшего, и мы начали отжигать и создавать тот мощней неформальный мир журналистики, который и по сей херит черносотенный украинский официоз. От нас едва ли не по-советски требовалось:
- Не пищать!
Но мы без оглядки на проимперского капо Антона Макаренко пищали! И мы начали пищать практически обо всём! Как, например, в этом сетевом эссе 2004 г. от Веле Штылвелда и Игоря Сокола. Но прежде. Мы знали, что нас ненавидел черносотенный информмир, но на ему ответствовать тем же было просто НЕКОГДА. Запомнили это?
В этом классика нашей информнезависимости…
Горькая, но несогбенная классика.
- Веле Штылвелд и Игорь Сокол: ДА и НЕТ не говорить
Часто ли вы задавались вопросом: существуют ли в мире загадки, на которые нет ответа? И знаете ли вы, что у христианской цивилизации, к которой причисляют себя более двух миллиардов людей, преобладает логическое мышление?..
К величайшему сожалению, уже доказано, что это не всегда оптимально. Для доказательства нашей мысли приведём несколько классических примеров, после которых, ей Богу, захочется трансцендентности в мышлении, и вообще потянет нас на Восток
1. Вопрос: На какой вопрос нельзя ответить ДА? Ответ: Вы спите?
2. Вопрос: На какой вопрос нельзя ответить НЕТ? Ответ: Вы живы?
А вот круг французских энциклопедистов конца XVIII в. предложил три следующих несуразных постулата:
1. Если женщина говорит НЕТ – это означает ВОЗМОЖНО.
2. Если дипломат говорит ДА – это означает ВОЗМОЖНО.
3. Дипломат никогда не говорит НЕТ и женщина никогда не говорит ДА.
А вот как вам покажется «парадокс брадобрея», сохранившийся до наших дней со времён Древней Греции, той самой воспетой Эллады: