Кормопроизводство

£/И £фиэ»

где е, — энергия, затраченная на рост наукоемкое™ технологий (сорта, новые более эффективные способы использования еф_ИЗ); вф_т — энергия, затрачиваемая в физических процессах.

Следует отметить, что Г| — fejeф_ИЗ, a h = при этом урав

нение (2) можно преобразовать в уравнение

АЕ (^//^физ ^физАч ОС^физ ^/)^к■ (3)

Уравнение (3) свидетельствует о том, что при увеличении в совокупных затратах техногенно-антропогенной энергии доли энергии, расходуемой на увеличение роста наукоемкое™, повышаются энергетическая эффективность производства и функционирование агроэкосистемы, так как при е, -э е_т е_физ -эО, а уравнение (3) принимает вид

АЕ= (е,/0 + 0/е, — 1)(0 - e,)S_k = (е_т/0 + 0/е_т- 1 )e_mS_k =

= (оо + 0 - 1) e_mS_k = «. (4)

Таким образом, за счет роста наукоемкое™ технологии можно достичь беспрерывного увеличения производства, стабилизировать его развитие (Л^_т = 1 — АЭ_б:°° =1 — 0=1), повысить т, обеспечить его экологическую безвредность, т. е. Е_эп -» 0.

Следует отметить, что экологические последствия животноводства там меньше, где выше Е₀ — естественная продуктивность агроэкосистемы. Это свидетельствует о необходимое™ ее сохранения и приумножения за счет рационального использования естественных сенокосов и пастбищ. Чрезмерная и неправильная эксплуатация этих угодий ведет к их деградации: на юге к аридизации (опустыниванию) и снижению продуктивное™ агроландшафтов; в лесной зоне и более северных регионах эта деградация выражается в увеличении закочкаренности, ухудшении ботанического состава, уменьшении урожайности кормовых угодий. Неиспользование или недоиспользование естественного потенциала лугов также ведет к их деградации, превращению в мелколесье, болота или к зарастанию малоценными в кормовом отношении видами. Сохранение и увеличение продуктивное™ естественных кормовых угодий за счет рационального их использования также базируются на росте наукоемкое™ в области мониторинга естественных ландшафтов.

Стабилизация функционирования агроэкосистемы достигается за счет ее мозаичного строения и увеличения биологического и технологаческого разнообразия, что также обеспечивается развитием науки.

В настоящее время все большее внимание уделяется вопросам ресурсосбережения и экологической безопасности сельскохозяйственного производства, которое достигается наилучшим образом при ведении сельского хозяйства, максимально адаптированного к природным и социально-экономическим условиям.

Идея об адаптивном ведении сельского хозяйства, вероятно, в неоформленном виде является его ровесницей. Современные концептуальные основы адаптивного ландшафтно-зонального земледелия в нашей стране наиболее полно изложены в трудах А. А. Жученко, А. Н. Каштанова, В. И. Кирюшина и др. Этому же вопросу посвящены и исследования авторов этой главы. Адаптивно-ландшафтное земледелие ведется на основе претворения в действительность информации о совокупности и динамике природных и социально-экономических условий деятельности агроэкосистемы, о взаимосвязи в ней интересов, состояния и возможностей человеческого сообщества и его биосферного окружения как на современном этапе, так и с учетом экологических и социальноэкономических ограничений и последствий с целью уменьшения потерь и ускорения воспроизводства биосферных ресурсов, к которым относятся и ресурсы социума.

Кормопроизводство осуществляется в системе земледелия и ведения всего хозяйства, которое является крупной мозаичной агроэкосистемой.

Разработанная кафедрой луговодства МСХА концептуальная модель функционирования агроэкосистемы представлена на рисунках 44...46.

Простейшая логика показывает, что рыночная экономика требует даже более тщательного, многофакторного и многовариантного планирования, чем централизованное хозяйство, функционирующее на основе государственной собственности. Блок планирования и осуществления своевременной трансформации и оптимизации структуры агроэкосистемы необходим для того, чтобы избежать кризисов и предотвратить развитие явлений, нежелательных в экрлогическом и экономическом отношении, чтобы повысить отзывчивость системы на антропогенную энергию. Было бы идеально, если бы структурная перестройка агроэкосистемы осуществлялась эволюционным путем без потерь, однако это очень трудная задача, поскольку информация о необходимости перестройки должна проявиться и превратиться в план реорганизации, а затем в стратегию и тактику действия, которые завершаются самим действием. Все это требует опережающего развития информации. Трудность состоит в том, что благодаря гомеостазу агроэкосистемы информация о деструктивных процессах появляется позже начала их действия.