Между тем множатся свидетельства о таких типах целения, механизм которых не может быть объяснен внушением, расслаблением или изменением жизненной позиции.
В 1959 году канадский исследователь доктор БЕРНАРД ГРЭЙД познакомился с венгерским эмигрантом ОСКАРОМ ЭСТЕРБАНИ, утверждавшим, что его руки излучают некую целительную энергию. До мятежа 1956 года Эстербани служил кавалерийским офицером в венгерской армии и впервые обнаружил свои способности, исцеляя армейских лошадей. Проведя с ним ряд остроумных экспериментов, Грэйд научно доказал реальность демонстрируемой Эстербани формы целительства. В его первых экспериментах использовались лабораторные мыши, со спины которых были тщательно удалены кусочки кожи стандартного размера. Лечение проводилось на протяжении восемнадцати дней, причем каждый день производились обмеры поврежденной области. Лечение заключалось в том, что Эстербани ежедневно два раза на протяжении двадцати минут держал клетку с мышью между руками. Одна контрольная группа мышей подвергалась такому же наложению рук со стороны студентов-медиков, не претендовавших на обладание необычными целительскими способностями; другая контрольная группа мышей попросту оставалась в своих клетках, без наложения рук вообще. Эксперимент проводился в условиях строгого контроля, так что лица, которые кормили мышей, замеряли их раны и т. д., не знали, с какой из экспериментальных групп они имеют дело. После нескольких пробных исследований были опубликованы результаты эксперимента с тремя сотнями мышей. Этот эксперимент показал, что раны тех мышей, которых лечил Эстербани, заживали значительно быстрее. Отстаивать взгляд, согласно которому на мышей воздействовали силой внушения, было довольно затруднительно. Гораздо легче было предположить, что из рук Эстербани исходили некие целительные эманации.
Во втором эксперименте использовались зерна ячменя, обработанные физиологическим раствором. Это был обычный стерилизованный раствор в стандартных бутылках фабричной расфасовки, предназначенный для внутривенного введения. Целитель брал запечатанную бутылку и держал ее в руках в течение тридцати минут. Контрольная бутылка "целению" не подвергалась. Зерна замачивались в растворе, после чего сушились (без применения источника тепла) в течение 48 часов. Затем их поджаривали на огне — так, чтобы, нанеся им вред, не убить их. Зерна были рассажены по двадцать штук в двадцать четыре горшка с одинаковыми почвой, температурным режимом и условиями влажности. На протяжении всего эксперимента никто не знал, каким зернам давали обработанную воду. Сам Эстербани доступа к зернам не имел. Однако после завершения эксперимента обнаружилось, что в тех горшках, которые поливались обработанной водой, проросло больше растений и они были более высокого роста.
В третьем эксперименте Грэйд попытался выяснить, каков будет эффект при работе с другими испытуемыми. Он предположил, что если целитель, обладающий какими-то "дополнительными" психическими способностями, вызывает улучшение роста растений, то обработка растений психически ущербными людьми будет, по всей вероятности, этот рост угнетать. Эксперимент по вышеприведенной методике проводился с тремя испытуемыми. Один из них был психически нормален, второй был госпитализированным депрессивным психоневротиком, а третий — госпитализированным депрессивным психопатом. Контрольная группа растений никак не обрабатывалась вообще. Результаты эксперимента подтвердили предположение Грэйда. Растения, обработанные раствором, который держал в руках нормальный испытуемый, росли быстрее, чем контрольные и обработанные депрессивными испытуемыми. Это был статистически значимый эффект, причем сам "нормальный" испытуемый утверждал, что чувствовал, как во время эксперимента у него между руками струится некий поток. Один из депрессивных испытуемых был настолько увлечен экспериментом, что у него повысилось настроение, едва он взял в руки бутылку с раствором. Обработанные им растения взошли дружно, но их размеры не превышали размеров контрольных растений. Настроение третьего испытуемого на протяжении всего эксперимента продолжало оставаться подавленным. Обработанные им растения росли хуже, чем растения контрольной группы. В экспериментах Грэйда этот эффект был невелик, но, как мы увидим далее, он был подтвержден другими исследованиями.