Жажда, гнев, драйв. Просто реши для себя, что ты будешь жить и двигаться дальше. И абсолютно не важно, что с тобой произошло вчера или происходит сегодня. Значение имеет лишь то, что ты с этим делаешь! В этот раз меня ничего не остановит. Я точно знаю. Я смогу! Я смогу! Я смогу! Я смогу!
______
8
Вот новости только последних дней. Первый в мире ребенок спасен от редкого и сложнейшего вида рака мозга
. Если у вас когда-нибудь жвачка попадала в волосы, то вы знаете, как быстро все оказывается перемазано. Проще срезать. Но что если это не пучок волос, а ствол головного мозга, то самое основание, которое контролирует дыхание и сердцебиение, даже кровяное давление? Там клетки опухоли оказываются будто вперемешку со здоровыми.
Поэтому болезнь неизлечима была. Ученые разработали лекарства, и опухоль будто растворилась. Уже полтора года мальчик Лукас не принимает препарат, и от болезни ни следа. Поэтому исследователи решились объявить о победе. Другая новость. Ученые создали рис, внутри которого мясо. Суши наоборот.
Причем в каждом зернышке. Гибрид даже выглядит как зернистый фарш. Здесь обошлось без сложного генетического редактирования. Рис покрыли рыбьим желатином и подсадили клетки бычьего жира и мышц. Довольно пористые по своей природе зерна стали чем-то вроде инкубаторов. Клетки продолжили размножаться и наполнять крупу изнутри. По первым расчетам белков и жиров прибавляется в гибриде всего на 7-8% по сравнению с исходным рисом.
Зато килограмм такого мясного микса обходится всего за одну седьмую от стоимости килограмма говядины. И третья новость. Исследователи впервые напечатали на 3D принтере мозговую ткань, и она в объеме растет и работает, как в нашей голове. То есть нейроны сами коннектятся, обмениваются сигналами, хоть в полученном прототипе и нет структур, которые есть в нашем мозге.
Все это ученым удалось сделать без специального оборудования. Намеренно разработали процесс, который можно повторить на уже существующих биопринтерах. Печатают клетками, слой за слоем, и так получается живая ткань из нейронов, которой сейчас очень и очень не хватает для исследований мозга. И вот мы видим победы, открытия, достижения, свершения. Наука как вечный праздник.
Мы догадываемся, что иногда что-то не получается. Но ведь обязательно все получится, потому что с наукой мы неуклонно идем вперед, вверх, в светлое будущее. Это отражает различные исследования. В мире к ученому очень высокий уровень доверия. После пандемии были некоторые колебания, но в целом отношение сохраняется, что в Китае, что в США, что в России. И из-за этого, парадокс, наука оказывается в крайне опасном положении. Хотя, казалось бы, успешный успех, чего еще надо?
но это имеет далеко идущие и иногда самые неожиданные последствия, о чем пойдет речь дальше. Если в спорте мы видим поражения, обсуждаем их, пытаемся разбираться, в искусстве кто из нас не смотрел плохой фильм, не слушал плохую песню, не читал или видел разгром от критиков? В политике даже самые политически глухие слепые люди наблюдают фейлы. Ведь лидеры сами могут говорить, а нас обманули, или обещать не повышать с пенсионный возраст налоги, цены, а потом это все вырастает.
В науке же фейлы редко доходят до широкой публики, а если даже доходят, то, ну, будем честны, просто далеко не понятны.
Да что там публика? Даже коллеги не так уж часто имеют возможность узнать об исследованиях коллег, которые дали отрицательные или нейтральные результаты. И это еще один парадокс. В каких еще сферах так везет? В спецслужбах? В мафии? Религиозной организации? Что ссор из избы не выносят? А если и выносят, то, как правило, недалеко.
В самой же науке с этим явлением стараются бороться. Его считают опасным и вредным. Настолько, что дали особое название — эффект дальней полки или ящика стола, или публикационная предвзятость. Вот провели разные команды, независимые друг от друга, 100 испытаний антидепрессанта. Только 30 показали, что препарат работает, а остальные 70 показали, что отличий от плацебо нет. Дальше публикация. Из успешных почти все выходят в научных журналах.
А из провальных, ну, 5 штук там, 6, не больше. В итоге у вас далекая от реальности картина. Кажется, что эффективность препарата доказана крайне убедительно. 25 побед против 5 поражений. Зная о такой проблеме, один исследователь с коллегами решил проверить те самые антидепрессанты.
Он обратился в американский регулятор, который решает, выпустить ли новое лекарство, пищевую добавку, метод лечения или аппарат на рынок. Фармкомпания и производители шлют результаты своих клинических исследований, данные, прямо туда, в FDA. В том числе неопубликованные данные исследования. В том числе исходные данные испытаний.