Ещё до армии я читал в журнале «Солдат удачи» что в английской армии существует подразделение полностью укомплектованное выходцами из одной из английских колоний в Азии. Этих людей звали «гуркхи». Гуркхи высоко ценились за свою дисциплину, воинственность, выносливость и неприхотливость, естественно они были отлично подготовлены. Если верить авторам статьи то эти бойцы в армии Великобритании были на очень хорошем счету. Прочитав о них в журнале я и не предполагал, что когда-либо встречу их в реальности. Внешний вид экзотических бойцов наглядно подтверждал информацию полученную мной из журнала. Появление гуркхов в Косово свидетельствовало о том, что английское командование ожидало проблем во время оккупации края, по меньшей мере косовская операция не представлялась англичанам лёгкой прогулкой.
Гуркхи не проявляли к нам ни враждебности, ни любопытства, видимо для них мы были просто частью окружающей обстановки. Они приехали сюда конкретно на выполнение поставленной задачи и остальное их не интересовало. Задачей гуркхов было установление порядка в Косово. Азиаты наводили порядок в Европе. Сто лет назад в это не поверил бы никто из европейцев, но в конце двадцатого века Европа окончательно стала «цивилизованной» и невозможное стало возможно. Я думаю увидев эту картину европейские патриоты прошлого перевернулись бы в своих гробах, да только европейские патриоты остались именно в прошлом и поэтому они ничего не увидят.
Кого бы я не видел среди солдат оккупационных сил НАТО в Косово, я не видел только солдат женского пола, которыми «славится» американская армия. В Боснии мне встречалось множество американок служащих в армии наравне с мужчинами и мне это казалось идиотизмом. Я убеждён, что в боевых подразделениях женщины могут находиться только если в стране не осталось мужчин пригодных для войны. То есть женщины могут находиться в боевых подразделениях исключительно в случае крайней необходимости. В американской армии женщины служат наравне с мужчинами естественно не из-за крайней необходимости, а по причине выдуманного американцами равенства мужчин и женщин. Равноправие, а уж тем более равенство мужчины и женщины это в лучшем случае бред сумасшедшего.
Мужчина и женщина настолько различны в устройстве своего тела и в своём жизненном предназначении, что о равенстве между ними могут говорить только люди неспособные адекватно воспринимать реальность, т. е. психически нездоровые люди. Основное различие заключается как раз таки в том, что женщину делает женщиной, а именно в её способности рожать детей. В момент вынашивания ребёнка и ухода за ним в первое после родов время женщина не может осуществлять какую-либо важную деятельность наравне с мужчиной, а следовательно главенство мужчины в обществе определено природой. Мужчина и женщина созданы Богом настолько разными, что о равноправии говорить нельзя даже теоретически (кстати, если бы Бог ничего не имел против гомосексуализма, то он бы сделал людей однополыми). Чтобы женщина «уравнялась» в правах с мужчиной она не должна рожать детей. Таким образом равноправие мужчин и женщин гарантирует вымирание человечества. «Изобретение» равноправия мужчины и женщины это зло в чистом виде.
Не смотря на такую жесткую позицию по отношению к главенству мужчины над женщиной, в вопросе защищённости женщины я феминистичнее всех феминисток вместе взятых. Я считаю что в любом здоровом обществе женщина (в первую очередь мать) должна быть защищена значительно лучше мужчины, да при этом ещё и обеспечена всем необходимым для безбедной жизни. Причём защищать и обеспечивать женщин должны не только их мужчины, но и вообще всё общество вместе взятое. Если мужчина (юноша) должен обязательно сам пробивать себе жизненную дорогу, то женщина (девушка) должна жить «как сыр в масле кататься».
Я подозреваю, что равноправие мужчины и женщины изобрели вовсе не высокомерные стервы-феминистки, а подлецы из числа мужчин. Подлецы решили снять с себя ответственность за женщин, типа того, что «раз мы равноправны, то пускай бабы сами со всем и разбираются, мы тут не причём…». В хорошем, гармоничном, обществе женщины должны быть легко доступны для достойных мужчин (недоступны для негодяев) и при этом они должны быть защищены и обеспечены всем необходимым в самом что ни на есть наилучшем виде. Женщины должны получать средства для безбедной жизни (и своей, и детишек) как напрямую из бюджета, так и зарабатывая их самостоятельно в максимально благоприятных условиях. Обеспечить наполняемость бюджета и создать благоприятные условия для женщин это дело всего общества и в первую очередь мужчин. Воспитание в женщине качеств ласковой и горячей подруги и заботливой матери, а в мужчине прилежного работника и отважного и свирепого воина должно начинаться с самого раннего возраста. Женщины должны получать как можно более разноплановое образование, причём на протяжении всей своей жизни. Это необходимо для лучшего воспитания детишек и для умелого и внешне незаметного сглаживания извечного мужского радикализма — женщины инстинктивно всегда более заинтересованы в стабильности общества поскольку в спокойной обстановке легче растить детишек. Мужчины наоборот, жаждут приключений так как им нужно доказывать свою мужскую силу, а по-настоящему это можно сделать только в экстремальной обстановке.