Христианство чудесно вписывается в американскую идеологию порабощения мира. Дело тут даже не в том, что христианство когда-то было придумано некими злыми людьми для того чтобы не только не привести людей к Богу, но и наоборот, как можно дальше увести их от него. Не касаясь чисто религиозных моментов обозначу две важных общественных позиции этой религии.
Во-первых куда бы не приходили последователи Христа они сразу же начинали уничтожать религию и культуру коренных народов, таким образом уничтожая национальную идентичность людей. В Библии много написано про различных мудрых и смелых «Соломонов», но нет места мудрым и смелым «Ильям Муромцам» и «Чингачгукам».
В злодейской христианской книге та же фашистская логика что и в термине «открытие Америки» (смотри чуть ниже). В Америку «добрые» миссионеры явились с распятием в одной руке, бутылкой пойла в другой руке, мушкетом за спиной и мыслями о золоте в голове. Что стало с индейцами всем известно. Как я понимаю примерно также происходило крещение древней Руси. Сейчас индейцы с трудом возрождаются, русские же практически полностью утратили свои древние славянские традиции. Это очень выгодно США поскольку Штаты крайне заинтересованы в том чтобы люди не чувствовали себя наследниками своих древних предков, наследниками своей культуры, своей земли и соответственно не защищали свою «не свою» землю от пришлых иноземцев.
Во-вторых христианство хорошо воспитывает покорных рабов. В этом не трудно убедиться если открыть главную книгу христиан и почитать что там написано. «Рабы», «овцы», «блаженны нищие духом» (то есть малодушные), «будьте как дети» — вот характерный выражения оттуда. Такое воспитание очень на руку всем кто планирует захватывать чужую землю и США тут не исключение. В тоже время каким бы плохим не было христианство оно всё же даёт людям определённые нравственные нормы и поэтому американцы в качестве антипода христианству придумали атеистический либерализм. Либерализм это апофеоз безнравственной свободы, путь слабости и самоуничтожения. Таким образом складывается ситуация при которой человек в общем-то должен выбирать между двумя крайностями, любая из которых выгодна США. Получается как на американских выборах — кандидата два, но представляют они одну и ту же элиту. То, что кандидаты антиподы ничего не портит, даже наоборот позволяет отследить в какую сторону сейчас смотрят простые граждане. Таким образом выборы можно проводить честно и прозрачно поскольку нет разницы кто из кандидатов победит — всё равно победа будет за тайной элитой.
Чтобы примирить две эти крайности лидеры США придумали толерантность, т. е. так называемую терпимость. Быть терпимым значит вскоре стать «терпилой». Толерантность примирила христиан с либералами, по меньшей мере в США. Например уже можно видеть что в церквях США педофилы священники вовсю венчают пары пидарасов. Чудесно, правда? Слава толерантности! Толерантность это наивысшая точка безнравственности. Если называть вещи своими именами то толерантность это беспринципность. Свобода это безнравственность (я чётко отделяю понятие «воля» от понятия «свобода», воля — это возможность человека выбирать свой жизненный путь оставаясь в жёстких рамках порядочности). Свободный и толерантный человек это безнравственный и беспринципный человек. Свободный и толерантный человек это дерьмо от которого нужно держаться подальше (если нет возможности свернуть ему шею).