— Из старых исторических архивов — хранятся в электробиблиотеке. Так люди выглядели раньше. Примерно так.
— Отличная графика, сынок. Но, зная тебя, это ведь не просто игра?
— Конечно, нет, — полупрозрачные пальцы нажали несколько виртуальных кнопок. — Я ввел туда реальные параметры и черты характеров, которые сохранились из обрывков их соцсетей. У каждого симулятора есть свое мини-сознание, проблемы, переживания. Он может принимать решения, влияющие на ход игры.
На экране мелькали сцены из жизни людей прошлого.
— То есть те, которые ты не можешь контролировать?
— Да. Я и не хочу контролировать. Таким образом я попробую заполнить пробелы в истории. Понять, что тревожило их и что привело к краху довольно развитую цивилизацию.
— И что удалось узнать? — отец был явно заинтересован.
— Я наблюдаю за ними уже две недели. Главное отличие от нас — почти полное отсутствие рационального мышления.
— В каком смысле?
— Эмоции, чувства, желания. Логика настолько страдает, что порой я сомневаюсь в их интеллекте.
— Например?
— Вот то, над чем я бьюсь последние дни. Сначала они возводят внешний вид как самый важный критерий оценки индивида.
Страдают, так как доминирующее число людей не соответствует поставленной планке. Потом появляется сообщество, которое заявляет: «Мы за принятие себя такими, какие мы есть». После чего спускают свою внешность в помойную яму. То есть вместо того, чтобы принять тот факт, что они некрасивы, они закрываются мнимым принятием себя. Убеждают всех вокруг в том, что они верят в собственную красоту.
— К чему такие сложности? Не проще ли убрать внешность как главный критерий оценки индивидов, если это приносит так много волнения? — непонимающе отметил отец.
— Вот! Понимаешь, о чем я? Вместо этого они еще больше укрепляют статус внешности как главного фактора привлекательности.
— Может, это единственная их черта?
— Конечно, нет. Забавно еще с умственными способностями выходит. Если твой IQ выше, чем у многих, то, скорее всего, тебя будут гнобить и ненавидеть с раннего детства. Причем по большей части индивиды с IQ ниже среднего. Исключением может быть только если умный человек еще и красив. И то не всегда и это спасает.
— Но разве умным быть плохо? Ничего не понимаю.
— Вот и я пока ничего не понимаю. Однако я заметил, что глупые люди не так страдают как те, которые не подходят под стандарт «красивые». Не убиваются, не создают группы «как принять себя, если IQ ниже 80».
— Очень странно, ведь в красоте никакой пользы, зато ум — двигатель прогресса.
— Да, еще они придумали ресурс, который сами производят. При этом он считается вторым пунктом привлекательности.
— Какой же?
— Называется деньги. Но вот в чем проблема: они создают его так, чтобы хватало не всем.
— Хочешь сказать, они придумали ресурс, способный сделать всех привлекательными, но делают его так, чтобы была нехватка?
— Именно! Мой мозг просто плавится от количества нелогичного!
— Кажется, ты выбрал слишком сложную тему. Правда, сын, что ими движет не понятно даже мне.
— Также, как существа эмоциональные, они разделили присущие характеру свойства на плохие и хорошие. Например, жадность, агрессивность, зависть, эгоизм и так далее — это негативные качества. А доброта, заботливость, честность, преданность — это положительные, соответсвенно.
— Допустим, но как это связано?
— Казалось бы, все положительные черты характера должны выступать более важными, нежели красота, деньги или IQ. Но наблюдение показывает, что они очень редко являются первостепенными. А люди с доминантными негативными чертами так же, как и в случае с низким IQ, не создают группы протеста или раскаяния в социальных сетях.
— Такое ощущение, что это была раса, питающаяся негативом. Мне кажется, они желали исчезнуть и медленно к этому шли, наслаждаясь страданиями.
— Хм, а это вполне логично! Тогда эти существа просто гениальны! Спасибо, пап, взглянуть на проблему под другим углом — это то, что нужно!
Администратор удачи
Что вы знаете об удаче? Вы рационалист в стиле «все зависит только от меня»? Или трете лапку несчастного кролика?
Я знаю о ней все. Мы, администраторы удачи, сотканы из нее и приставлены к людям. АУ не дают подопечному удачу. Наша задача — распределить выделяемую человеком удачу с умом. Админы просматривают ленту жизни и выделяют ресурс туда, где он больше всего нужен.
Хотя бывают и казусы. Из разряда «ну дай, дай, дай, дааай», пока эксперт не психанет: «На уже, и не гавкай!». Выклянчит человек удачу туда, где ему кажется, она необходима, а потом бедному специалисту нечем спасти его грешную задницу от автомобильной аварии, например. Может дать в кредит, но спасение жизни штука дорогая.