Но он все-таки задал вопрос. И что же? Велихов принялся юлить и уходить от прямого ответа. А вот директор Института космических исследований АН СССР Роальд Зинурович Сагдеев заявил прямо: уверенности в возможности создать надежную систему ПРО нет. Даже сторонник СОИ, «отец» американской водородной бомбы Эдвард Теллер выражает сомнение в реальности «звездных войн». (О. Гриневский. Указ. соч., с. 486–488.)
Теперь мы понимаем уровень деградации высшего советского руководства в 1986 г. Судя по всему, Горбачев ни разу не проводил совещаний с военными и учеными на тему «звездных войн». Он попросту не знал, что в СССР ученые давно пришли к выводу о тупиковости космической ПРО, — еще в начале 70-х г. Не ведал о том, что по части техники для уничтожения космических аппаратов русские на два корпуса опережают американцев. Сталину для того, чтобы разобраться в проблеме, понадобилось бы недели две от силы…
С 8 вечера 11 октября и в ночь на 12-е шли переговоры между группами экспертов. Нашу возглавлял маршал Ахромеев. Он послушно пошел на все горбачевские уступки по сокращению стратегических вооружений, посулил сокращение тяжелых многозарядных ракет Советского Союза. Но под утро, когда речь зашла о СОИ, американцы снова уперлись рогом. К тому же если советские предложения говорили о перспективе полного уничтожения ядерного оружия в виде ракет наземных, ракет на подлодках и тяжелых самолетов — носителей ядерного оружия, то делегация США твердила: нет, полному сокращению должны подвергнуться только наземные ракеты. Оно и понятно: в таком случае русские лишались львиной доли своего ядерного арсенала, тогда как у Америки оставалось его в несколько раз больше — на субмаринах и «летающих крепостях».
Рано утром невыспавшийся и даже не успевший умыться Ахромеев докладывал Горбачеву: нельзя уступать по вопросу СОИ. Г. распорядился вести переговоры так: показать, какие эпохальные (выгодные американцам) уступки мы сделали по сокращению стратегических ядерных вооружений. Мол, если США не пойдут на договоренность, вся ответственность ляжет на их плечи.
Утреннее совещание прошло и у Рейгана. Там американцы договорились: закрепить успех в договоренности о сокращении стратегических вооружений, прояснить ситуацию по ракетам средней дальности, но по противоракетной обороне не делать никаких уступок русским! Давить Горбачева, пользуясь угрозой СОИ!
Вот тут бы и надо было нашим поставить точку, заявив американцам: «Не хотите отказываться от своей космической ПРО — и ладно. Мы принимаем вызов. Встретимся в космосе. И ракет своих сокращать не станем. Чао!»
Но вместо этого переговоры продолжились и 12 октября. Происходящее напоминало плод больного воображения. Рейган сразу же захватил инициативу. Это выглядело так: вы предлагаете ликвидацию всех баллистических ракет? Мы согласны. Но от СОИ не отказываемся. Перейдем к системе безопасности, основанной на космической ПРО. И тут Горби сказал очень правильную речь в том духе, что никакие сокращения ядерных вооружений невозможны, коль американцы нарушат Договор о ПРО 1972 г. и начнут развертывать свою СОИ. Переговоры завязли. Зачем их было продолжать? Но Г. дал команду своему министру иностранных дел Шеварднадзе: встретиться с госсекретарем Шульцем и попытаться найти выход из тупика.
Американцы предложили «выход»: за пять лет, до 1991 г., сократить ядерные стратегические арсенала наполовину. Оставшуюся половину сократить в 1991–1996 гг… Все это время США будут вести лабораторные исследования по космической ПРО. Русские тоже могут заниматься тем же. А в девяносто шестом и США, и СССР смогут развернуть свои полномасштабные системы противоракетной защиты. Шеварднадзе побежал докладывать Горбачеву. Услышав последние американские предложения, на дыбы взвился маршал Ахромеев. Он доказывал, что США говорят о ликвидации баллистических ракет. Но у них в этом случае останутся тяжелые бомбардировщики, крылатые ракеты с ядерными зарядами и базы вокруг СССР, где есть тактическое ядерное оружие, способное достичь наших пределов. А у нас таких баз нет, стратегических самолетов — втрое меньше, чем у Соединенных Штатов. После спора выдвинули контрпредложение: ядерное оружие ликвидировать, но не развертывать никакой ПРО после этого. Рейган, еще не зная о советских поправках, остался доволен: русские, мол, уничтожат свои страшные ракеты на земле и под водой, а США все равно развернут СОИ — и начнется совсем новая игра.
Иногда хочется дотянуться до Горбачева сквозь время, обхватить его шею руками и прокричать в ухо: «Что ты делаешь, зараза?! Какого дьявола собрался резать ракеты, если это гораздо дороже, чем сохранять их группировку в строю? Ты что, хочешь навалить на страну дополнительные расходы, когда мировые цены на нефть падают? Ведь страну не ракеты разоряют, а бесхозяйственность в совсем иных сферах. Зачем тебе идиотское предложение об уничтожении ядерного оружия в США и СССР, ты как Китай сдерживать собираешься? Разве ты не понимаешь, что американцы, даже если пойдут на полный отказ от ядерного оружия, все равно настоят на сохранении программы „звездных войн“ и будут при этом стопроцентно правы? Ведь ракеты с атомными зарядами могут появиться не только у русских, и США имеют право защитить свою страну от угрозы ядерного удара. У тебя на подходе великолепные, недорогие комплексы „Тополь-М“. Американцы боятся подвижных ракетных установок как огня. Ты с их помощью американцев за одно место лет тридцать держать сумеешь, выбивая из них уступки!
Видишь ведь, что янки не собираются отказываться от своей СОИ, так не унижайся. Эти же ракеты, что ты под нож пустить собрался, станут самой прочной гарантией мира на десятки лет вперед…»
Но докричаться сквозь время нельзя. И вот Горби снова выходит к Рейгану. Начинается театр сумасшедших актеров.
Советский генсек предложил свой вариант: покончить с ядерным оружием за десять лет, на развертывание СОИ наложить запрет. А исследования по ней вести только в лабораториях. Пока он говорил, у Рейгана вытягивалось лицо. И тогда Горби поспешно добавил: «Если после десятилетнего периода вы сочтете необходимым продолжать СОИ, то мы можем это обсудить. Зачем же решать этот вопрос сейчас?»
Он снова показал слабину! Стал молить если не о запрете космической гонки, то о передышке, об отсрочке. На это Рейган справедливо возразил: если вы и мы лишимся ядерного оружия, то оно может появиться у кого-нибудь еще. А вдруг этот «кто-нибудь» вздумает угрожать американцам? Нам тогда понадобится космическая противоракетная защита. Да и вам тоже. Таким образом, голливудец поймал Г. в ту ловушку, которую готовили ему. Ты, Горбачев, хотел удивить всех полным отказом от ядерного оружия? Так это делает работы по ПРО совершенно неизбежными. А Горби от такой перспективы шарахался как от чумы. Советский генсек попробовал вывернуться: мол, давайте займемся сначала ликвидацией оружия массового поражения, а к вопросу СОИ вернемся после, проведем отдельные переговоры. Но Рейган и не думал уступать: если Горбачев так боится «звездных войн», то нужно стоять за них непоколебимо. Рейган дает поручение своим экспертам: срочно найти какую-то взаимоприемлемую формулу. Но они выдают, по сути, то же самое: вы — режьте свои ракеты, мы тоже уничтожим наши ракеты, но СОИ развернем.
И тут неожиданно Рейган «подставился». Наверное, уже устал, и к тому же он всегда страдал пренебрежением к деталям. Он в разговоре стал употреблять выражения «ядерное оружие» и «ядерные ракеты» как синонимы. Мол, сие — одно и то же. Но это ведь не так! Кроме ракет есть еще морские и авиационные носители ЯО. Есть крылатые ракеты. Почему американцы так ухватились за идею сокращения, а потом и полного уничтожения ракет? Потому что основная часть ядерных боеголовок Красной империи стояла на баллистических ракетах наземного базирования, тогда как у американцев большинство ядерного арсенала несли подводные лодки и тяжелые бомбардировщики. Поэтому предложение о полной ликвидации ракет было безусловно выгодно Соединенным Штатам. Полная же ликвидация ядерного оружия на всех носителях не была выгодной ни нам, ни янки. СССР в 1986 году обладал только на европейском театре тройным превосходством в обычных вооружениях над силами НАТО. Без ядерного оружия США просто теряли Европу.