«Не в моих правилах использовать грязные инфоцыганские приёмчики и толкать волшебные таблетки». Но что это, если не такие приёмы? На той же странице мы видим:
• Девятикратное упоминание фразы «без рисков» по отношению к инструментам, которые по определению несут разные типы рисков.
• Цитата: «На видео — про то, как я разъезжаю по Финскому заливу на 300-сильном гидроцикле и в целом кайфую. В это время мне поступает прибыль от моих пулов».
• Скриншоты поступлений денежных сумм непонятного происхождения.
• Переписки с якобы благодарностями клиентов.
• Цитата: «Остаётся только придумать, куда потратить огромное количество свободного времени, которое вы высвободите от трейдинга и поиска очередных способов заработать».
• Цитата: «С момента, как я освоил пулы ликвидности, я навсегда получил стабильный заработок и пассивный доход».
• Фразы вроде «инструмент, который держат в тайне богатые криптаны»; «единственный инструмент, который самостоятельно генерирует вам прибыль в крипте без рисков потери вложений, с гарантированным результатом, который легко предсказать, доступный даже новичкам»; «для того, чтобы отыскать это решение мне пришлось потерять 45 000 долларов» и так далее.
Было бы удивительно найти в рассуждениях трезвый взгляд на традиционные финансы. В тексте «Что такое DeFi и почему это самое прибыльное направление в крипте» автор описывает преимущества DeFi-инструментов перед банками.
Принципиальная разница в том, что у банковских депозитов есть государственные гарантии. Автор умалчивает про колоссальную разницу в рисках, но рассуждает про надуманный «риск регулятора»: децентрализация якобы убирает риск того, что регулятор заблокирует «неправильных» пользователей и разрешит работать «правильным».
Цитата: «Если сильно упрощать, то можно провести такую аналогию: Мы размещаем обычные депозиты в валюте в банке. Ключевая ставка сейчас 16,5 процента, но депозиты в банке мы сможем разместить максимум под 13—14 процентов. Разницу в 2,5—3 процента забирает посредник в виде банка, за то, что дал вам возможность разместить свои деньги, за работу менеджера и т. д.».
Впечатление такое, что автор не понимает, как работает ключевая ставка и связка ЦБ — коммерческие банки. Об этом говорит сама формулировка: «разница между ключевой ставкой и ставкой по депозитам, которую забирает посредник». Но банк не получает от ЦБ «16,5 процента на ваши деньги», чтобы потом «отдать 13 процентов». Банк — не посредник между вкладчиком и ЦБ. Фраза «забирает посредник в виде банка» — неверна. В реальности вкладчик кредитует банк; банк становится должником вкладчика; банк решает, куда направить деньги (кредиты, ОФЗ, межбанк и так далее), взяв на себя риски.
При этом депозиты банков в ЦБ действительно существуют, но как краткосрочный инструмент управления избыточной ликвидностью. По объёму (4—5 триллионов рублей) они несравнимы ни с активами банков в целом (более 200 триллионов), ни со средствами физлиц в банках (более 60 триллионов).
Десятки тысяч знаков вводящей в заблуждение болтовни. В совокупности это классический набор маркетинговых приёмов, маскирующих инвестиционный риск под образ «лёгкого и гарантированного дохода». Но никакой информации, которая обязана присутствовать, если человек берёт на себя ответственность учить других.
Я отправил гуру уточняющие вопросы.
• Вы оказываете публичные образовательные услуги в области инвестиций / экономики. Каким образованием вы обладаете? Какой опыт работы имеете? Почему данных об этом нет на ваших ресурсах?
• Описанное подпадает под выдачу индивидуальных инвестиционных рекомендаций. По законодательству РФ такая деятельность требует включения в реестр инвестиционных советников. У вас есть юрлицо, которое оказывает услуги по управлению активами, инвестиционному консультированию, образованию? Какой ИНН, коды ОКВЭД?
• Вы обещаете «систему, которая позволяет делать в крипте: а) 15—20 процентов годовых для долгих вложений; б) 10—15 процентов в месяц для коротких вложений; в) 10—20 процентов в день для вложений «внутри дня». Вы не в курсе, что обещания прибыли не только некорректны, но и незаконны (согласно статье 28 Закона о рекламе, реклама финансовой деятельности не должна содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности)?