Наверное, это патологическая любовь?
Ведь ненормально — любить какую-то железяку, приветствовать ее утром, разговаривать с ней? Если любовь к собаке еще понятна, то что такое любовь к машине, одушевление ее?..
Я это ото всех скрывала, чтобы не думали, что я сумасшедшая…
Теперь я лишена всего. Загнана в клетку зависимостей от всего и всех. Меня душит атмосфера ненавистного города…
Душа просит свободы. Нашла некоторый выход: по ночам рисую картинки, в основном горы, делаю икебаны… Это немного расслабляет и уносит в желанный мир воли, но все равно обстановка давит…
У меня ребенок и двое взрослых детей покойного мужа. Хорошо оплачиваемая работа.
Хороший дом. Но все это обязанности и зависимости, отдушины нет…
Хочу на Кавказ, хмечтаю хоть раз увидать красоту Кавказа, никогда там не была…
Конечно, скоро у меня будет другая собака, другая машина, другая жизнь. Не новая.
Просто другая.
Люша.Эта женщина не сообщила своего возраста. (По прикидке тридцать с небольшим). Не просит ответа, просто захотелось высказаться в жилетку…
ГИД — Странно… Не радуется, что осталась жива после того, как чуть не погибла. Не радуется детям, похоже, и не любит… О муже не горюет нисколько. А о собаке и особенно о машине…
— Ей и самой кажется это странным, поэтому и скрывает от окружающих. Но с точки зрения закономерностей самоотождествления и психологии зависимостей случай понятный и не такой уж редкий.
О хозяевах собак даже и говорить не будем — все тут прозрачно, все налицо, достаточно понаблюдать, как часто собака и ее хозяин или хозяйка физиономически — как две капли воды…
— О, очень часто. До смеха, до колик.
— Покажи мне свою собаку, а морду лица можешь уже не показывать. Машину тоже если покажешь, остальное приложится.
Слышал недавно: «У тебя Тойота девочка или мальчик?» — «Парень». — «Ну тогда ютексом (это моторное масло) его не корми, пацану надо покруче, кастрол.
А у меня девка, ей в самый раз». У обоих «Тойота Камри» одного года выпуска и одной масти…
— Это-то понимаю. Сам с детства в машинах видел живых существ: два глаза, четыре ноги, рычит-фырчит, бегает, какает выхлопными какашками… Хозяином жигуленка стал — кормить-поить его надо, мыть-чистить, прогуливать, давать отдыхать, иной раз уговорить вести себя хорошо, иной раз матеркам прикрикнуть…
— Понял, понял, мальчишка он у вас, жигуленок.
— Да, а когда сын у меня родился, вдруг у нас испортились отношения — заревновал дружок, что ли, барахлить начал на ровном месте, а один раз чуть меня не угробил. Продавал со слезами…
— Самоотождествление чистейшей воды. А следующая машина оказалась хорошенькой девушкой?
— Да, лапочка-Ладочка… И уже по-другому заполюбил ее. Сам ревную, никому трогать не позволяю, чисто не мою, ветровое стекло подразбил слегка, чтобы не была чересчур привлекательной…
— Ясно-ясно, господин собственник.
— Но при том все-таки не могу сказать, что машина для меня ближе и дороже живых родных, как у Люши. Не так я от нее зависим, не так люблю.
— Вы поставили рядом зависимость и любовь — и не зря, но взаимосвязь их не однозначна. Заметили по письму? Не получается у Люши любви к тем существам и делам, где для нее на первом плане обязанности, где первично она зависима от других — безвыборно. А получается только любовь к существам и предметам, которые первично, по ее собственному выбору зависимы от нее.
— Дети разве от нее не зависимы по ее выбору? Свой, по крайней мере, ребенок?.. Свой дом?..
— Зависимы, разумеется. Только до нее это не доходит. Она это воспринимает как СВОЮ зависимость, свое «надо», как клетку и только. А свой собственный выбор этой клетки не сознает или не признает.
Довольно многие родители относятся к детям не как к своему добровольному выбору, тем паче не как к дару божескому, а лишь как к сумме подневольных обязанностей, к их нескончаемой череде, к каторге.
— Да, часто это бывает. Но почему?..
— Свободными быть не умеют, потому и не умеют любить. Отказываются понять: ребенок — не кукла, которую покупаешь на свой вкус, а кот в мешке и груз неизвестного веса. Как, впрочем, и твой супруг или супруга, как и работа, на которую идешь, дом, в который вселяешься…
— И вся жизнь, которой живешь…
— Именно, с себя начиная. Сплошные мешки всюду, причем в некоторых и котов даже нет — бутафория…
— Мешок без кота, западло какое!.. Вы сказали только что: первично зависимы. Есть, значит, и вторичная зависимость?
— Да: наша зависимость от того, что или кто зависит от нас. Если рожаете ребенка, заводите дома цветы или щенка, то они, понятно, начинают всецело от вас зависеть — а вы обратным порядком начинаете зависеть от их зависимости от вас, вы к ним этой зависимостью привязаны, ею связаны, и это называется уже словом ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; а ответственность предполагает обязанности — жесткие «надо»: поить-кормить-прогуливать, поливать-ухаживать, воспитывать…
И машина, конечно, тоже, как и любая собственность, становится зависимой от вас, а вы от нее. Любишь кататься, люби и саночки возить. Из одного Хочу, как правило, получается много Надо!
— О да, как сказал Жванецкий: одно неосторожное движение, и вы отец…
Итак, в чем же разгадка столь безудержной собакозависимости и машинозависимости?
— Очевидно, Люшу шпыняли в детстве, она долго была Омегой, с неумелыми попытками защит от оценочной зависимости и чувством собственного ничтожества. Ротвейлер и машина увеличили ее в собственных глазах, расширили личное пространство свободы, укрепили самооценку извне. Но внутренняя незрелость никуда не девалась. Зависимость, залезшая глубоко, заставляет душу искать свободу в путях-дорогах или где-то в горах…
Увы!.. Кто не умеет найти свободу в себе, не найдет ее и в небесных высях.
Под нашим единственным Солнцемк вопросу о самоотождествлении
письмо другу Ба-сину
после посещения границы большого соседнего государства
Именно тогда — помнишь ли, в дни заката империи, когда перед взором моим простиралась возвышенная и светлая чистота уголовной ответственности, а наш друг Юз И К (о) матерился на каждом шагу как говорящая лошадь, именно тогда — помнишь, как горевал ты, что не китаец, потому что у них численное преимущество, больше всех на планете китайцев. Зачем нужен я на этой земле, сокрушался ты, зачем мы с тобою нужны на свете, ведь человечество в основном китайцы, а мы с тобою Ни То — Ни Се. Именно тогда — помнишь? — я тебя уговаривал, что китайцы — еще не все, что и не всякий китаец — китаец, что и среди китайцев настоящих китайцев раз-два и обчелся. Каждый китайцем обязан быть, ты говорил, мы китайцами быть должны, потому что все наши потомки китайцами станут, да-да, все равно в основном китайцами, пожелтей, побелей, почернее, позеленей, но китайцами, это вычислено компьютерами Ну, компьютеры — это еще не все, упирался я, компьтеры знают лишь то, что уже известно, и потому ошибаются. Было время, когда китайцы китайцами не были, и настанет, когда китайцами быть перестанут, таков общий круговорот под нашим единственным солнцем. Ну, спросил ты, а когда солнце солнцем быть перестанет и станет китайцем? Тогда, сказал я, именно тогда другой разговор.
Глава 3. ПОЛУОСТРОВ ОМЕГА