Так я узнал, что такое полтергейст, так сказать, на своей собственной шкуре...
273
ПЕЛО КОНОВАЛА БАРОАПЫМА
В истории полтергейста известны десятки судебных дел, возбужденных в связи с проказами шумных духов. В роли ответчиков обычно выступали люди: носитель и жертвы феномена, иногда семья в целом, а то и посторонние, подозреваемые в "напуске" полтергейста посредством колдовства. Участь привлеченных в старину обычно бывала незавидна: их приговаривали к смертной казни, подвергали жестоким наказаниям. В б в "деяниях" привлеченных к ответственности состава преступления - выяснялось, что самих действий просто не было! И тогда подозреваемых оправдывали. А ответчиками фактически становились шумные духи. В таких случаях решение возлагалось на суд Божий, и дело закрывалось официальным постановлением суда: ведь не привлекать же, в самом деле, к ответственности духов!
Первое из дошедших до нас судебных дел, возбужденных в связи с буйством шумных духов, рассматривалось Верховным судом Парижа в ноябре 1534 года. Последнее из известных - в марте 1992 года народным судом Невского района Ленинграда; оно завершилось оправданием семьи, обвиненной в затоплении нижних квартир: не вчинять же было иск полтергейсту!
В ряде случаев в руки исследователей попадают копии судебных решений по делам, связанным со вспышками полтергейста. Такие документы отражают отношение суда и общества к феномену в те или иные времена, а также предоставляют в руки исследователей показания очевидцев, засвидетельствовавших перед судом реальность противоречащих здравому смыслу происшествий. К подобного рода документам относится и прив палаты уголовного и гражданского суда от 28 мая 1874 года. Вот полный текст этого уникального постановления:
"1874 года, мая 28 дня. По указу Его Императорского Величества Виленская соединенная палата уголовного и гражданского суда по уголовному отделению слушал
уголовное дело о крестьянине Бардадыме, обвиняемом в мошенничестве. Докладывал секретарь Прокопович.
Обстоятельства дела: Виндзигольский сельский староста донес Сумилишскому волостному правлению, что 26 января сего 1874 года в деревне Шаколданы Яков Яковлев Бардадым, за условленную с крестьянином Домиником Беганским плату 30 копеек получив бутылку молока, неизвестно что делал, а после сего приказал давать это молоко больному ребенку Беганского. После ухода Бардадыма в доме Беганских произошло н бутылка с молоком переходила с места на место, в избе Беганских какая-то тайная сила бросала сено, сучья и камни. Это явление продолжалось в течение двух суток, пока не пригласили Якова Бардадыма. По прибытии его в избе Беганских все утихло, но при сем Бардадым потребовал от Беганского 15 рублей за прекращение необыкновенного бросания камней и прочего, однако сошелся на 5 рублях и двух гарнцах водки, которые и получил от Беганского.
Крестьянин Санкт-Петербургской губернии Новоладожского уезда Яков Яковлев Бардадым, 31 года, по ремеслу коновал, показал, что дал бутылку с молоком, прочитав над этим молоком лишь молитвы, по просьбе Беганского, для врачевания ребенка, у коего была грыжа, так как знал, что молоко помогает от грыжи, деньги же 5 рублей взял у Беганского потому, что несколько лет тому назад эту сумму он дал взаймы брату Беганского, ныне умершему. О причине необыкновенного хождения бутылки, бросания камней и прочего в жилье Беганских ничего не знает, не видел этого и ни с кем в стачке для обмана крестьян не был: его действительно привезли к Беганскому, но для чего, не помнит, так как был совершенно пьян, и что там происходило, не знает
Доминик Беганский под присягой показал, что когда у него заболел сын, то он отправился к знахарю, но по дороге встретил Бардадыма, который, узнав о цели поездки, потребовал бутылку молока, что-то пошептал и, передав бутылку показателю (то есть Доминику
274
275
ганскому. - Авт.), приказал давать это молоко больному ребенку. За это показатель дал Бардадыму 30 копеек. Ребенку не сделалось ни хуже, ни лучше, но после возвращения показателя домой, вечером, началось с печи бросание испачканных щепок, дров, обмерзших камней и других предметов, а на третий день привязанная бутылка начала переходить с одного места на другое, когда же была выброшена во двор, то снова разбил эту бутылку. Все это продолжалось две недели. После показатель пригласил к себе Бардадыма, и по прибытии его в дом все прекратилось, и показатель дал Бардадыму 5 рублей и угостил двумя бутылками водки.
6 марта, после начала дела, когда Бардадым содержался в тюрьме, бросание началось опять и происходило не только в комнате, но и в других строениях и на дворе; бывало все это только при домашних, а при посторонних прекращалось. Шестеро соседей Беганских показали под присягою, что они были очевидцами бросания камней, дров и других предметов в квартире Беганского; при них приехал Бардадым хмельной, но 15 рублей, а потом согласился на 5 рублей, и тут же было выпито два гарнца водки. Вскоре Бардадым был арестован волостным начальством, и после ухода его снова началось бросание камней и прочих предметов в течение двух недель, потом прекратилось, а с 6 марта началось снова.
Свидетели Пишок и Кирцюк показали под присягой, что они видели, как бутылка переходила с места на место и, где бы ни была поставлена, возвращалась к порогу в сенях и туда же возвратилась и после того, как была выброшена на двор; когда эта же бутылка была привязана веревкой к гвоздю, то веревка развязалась и бутылка возвратилась к порогу. Пока жители находились также при бросании камней и других бы мог бросать, не нашли, а равно не нашли дыр в потолке в том месте, откуда Сыли бросаемы разные предметы.
Судебный следователь, по осмотре при понятых дома и других строений крестьян Беганских, записал в
27о
протокол, что по осмотре ничего подозрительного не найдено. Хата Беганского довольно просторна, хорошо освещена, отверстий ни в потолке, ни в стенах нет, даже потолка достать нельзя. В чулане при этом доме усматривается на полу разбросанный картофель и рассыпано зерно и мука; в сенях валяются камни величиной с большое яблоко, в амбаре на полу усматривается тоже рассыпанным зерно и бобы, на стен как полагать надо, от брошенных в них камней.
Обвиняемый Бардадым отдан 9 марта сего года судебным следователем на поруки Трокскому мещанину Якову Малиновскому. У Бардадыма взяты ножик и два ланцета для пускания крови, представлены в Палату и хранятся в числе вещественных доказательств.
Товарищ Виленского Губернского Прокурора Григорович, принимая во внимание, что произведенным по сему предмету следствием не обнаружено: 1) что Бардадым, возвращая Беганскому бутылку с молоком как средство для поправления здоровья больного ребенка, присваивал себе какие-либо сверхъестественные свойства или качества или приписывал бы таковые данному им в бутылке питью; 2) что не обнаружено также, участие как в бросании разного рода предметов, так и в прекращении этого явления в жилье Беганских и 3) что показаниями свидетелей Марцианны Беганской, Адама Пинюка, Антона и Викентия Баласевичей и Корцюка Бардадым уличается в том, что получил от Беганского 5 рублей и 2 гарнца водки под предлогом усмирения в доме Беганских бросания камней и прочее, полагает, что на основании сего крестьянин Санкт-Петербургской губернии Новоладожского уезда Яков Яковлев Бардадым, 31 года, обвиняется в том, что выманил у крестьянина Доминика Беганского 5 рублей и 2 гарнца водки под предлогом укрощения в доме Беганского бросания камней и других предметов, то есть в преступном деянии, предусмотренном во 2 пункте статьи 174 и статьи 173 Устава о наказаниях, налагаемых мировым судьей. По обвинении же Е^рд^^::,1а з колдовстве и
277
лении чудес, на основании статьи 304 2-й книги XV тома Свода Законов Бардадыма следует признать по суду оправданным, за проживательство же без установленного на жительство вида, на основании статьи 1220 Устава Уголовного Судопроизводства, следует передать в распоряжение Трокского Уездного Полицейского Управления.