В 1943 г. валовая продукция Наркомата вооружения по отношению к 1942 г. увеличилась на 10%, причем это было достигнуто без увеличения мощностей. Следовательно, в 1942 г. (через год после начала войны) производственные мощности Наркомата вооружения уже не требовали больших капиталовложений для дальнейшего расширения их. А в 1943 г. промышленность вооружения обладала уже избыточными потенциальными производственными мощностями.
Система артиллерийского вооружения, с которой начала войну Красная Армия, в своей основе оставалась почти неизменной до конца войны. Она претерпела лишь некоторые изменения за счет введения новых калибров. Но не было острой необходимости осваивать принципиально новые типы, конструкции, что имело важное значение для военной экономики, для снабжения армии боеприпасами. В этом большая заслуга военных руководителей, военных специалистов и работников оборонной промышленности, которые отработали гамму калибров артиллерийских систем с хорошими боевыми качествами, сохранив большую преемственность и учтя интересы промышленности.
В ходе войны конструкторами и производственниками-вооруженцами была проделана большая творческая работа по дальнейшему совершенствованию артиллерийского вооружения: повышались его эксплуатационные качества, упрощались конструкции деталей и узлов, совершенствовалась технологичность конструкций с целью улучшить организацию производства, увеличить выпуск и снизить себестоимость продукции.
Неоценимую помощь в развитии промышленности вооружения и в подготовке ее к войне оказала военная приемка, руководимая ГАУ. Она занимала ответственное место в организации промышленности и в снабжении армии вооружением, сыграла положительную роль в подготовке [147] мобильной, квалифицированной и дисциплинированной промышленности и в обеспечении оружием высокого качества.
Военная приемка была наделена широкими полномочиями и большими правами. На нее возлагалась не только приемка изделий по качеству и количеству, но и контроль за точным выполнением технологической дисциплины, своевременным научным и техническим совершенствованием военной продукции, систематическим улучшением производства, внедрением прогрессивных методов производства. Руководство заводов (директора, главные инженеры и другие технические работники) не имели права вносить изменения, исправления в техническую документацию, допускать отклонения в технических процессах без согласования с военной приемкой.
Военная приемка имела и уязвимые места. Полномочия и права, какими она была наделена, являлись столь значительными и ответственными, что ими должны были пользоваться только квалифицированные работники и объективные люди. Но руководители и работники военной приемки не всегда отвечали этим высоким качествам. В таких случаях возникали ненужные споры и трения. Это наносило большой ущерб производству и делу обеспечения вооружением Красной Армии.
Но даже эти недоразумения не умаляли значения военной приемки. Ее работа давала столь положительные результаты, что они перекрывали недостатки отдельных военных представителей или их сотрудников.
Во время войны значение военной приемки не уменьшилось, хотя характер ее несколько видоизменился, так как требование фронта и ответственность ГАУ за своевременное обеспечение войск вооружением делали военную приемку несколько "сговорчивее"{4}. С начала войны во главе ГАУ был поставлен генерал-полковник Н. Д. Яковлев, обладавший многими нужными на этом посту свойствами: большой требовательностью к качеству продукции, объективностью, тонкими знаниями вооружения и его производства. А это оказывало благотворное влияние на деятельность всего аппарата ГАУ.
Условия работы промышленности во время войны были крайне напряженные и сложные. Поэтому нередко [148] у ее руководителей проявлялось желание найти выход из положения путем допущения отклонений. В таком случае военная приемка являлась важным сдерживающим фактором, и без нее качество вооружения резко снизилось бы.
Центральный Комитет партии нередко предупреждал нас, работников промышленности, что ради количества ни в коем случае не должно приноситься в жертву качество продукции, особенно военной. В годы интенсивной работы по обеспечению нашей армии вооружением вырабатывалось много верных и полезных решений, мы обретали ценнейший опыт в производстве вооружения, что помогло нам блестяще выиграть все решающие сражения с жестоким и сильным врагом. [149]