Выбрать главу

Viņi neizpratnē blenza runātājā.

Tas nozīmē, - sacīja Gordons, - ka mēs ceļojam uz citu vietu multiversā.

Un kas ir multiverss? - jautāja Keita.

Multiverss jeb multipli universi ir pasaule, ko definē kvan­tu mehānika. Tas nozīmē, ka…

Kvantu mehānika? - pārjautāja Kriss. - Kas ir kvantu me­hānika?

Gordons ieturēja pauzi. - Tas ir diezgan sarežģīti. Bet, tā kā jūs esat vēsturnieki, es mēģināšu jums to izskaidrot vēstu­riski.

Pirms simt gadiem, - iesāka Gordons, - fiziķi uzskatīja, ka enerģijai, piemēram, gaismai vai magnētismam, vai elektrī­bai, piemīt nepārtraukti plūstošu viļņu forma. Mēs joprojām ru­nājam par "radio viļņiem" un "gaismas viļņiem". Faktiski šī at­ziņa, ka visām enerģijas formām ir kopīga viļņveida daba, bija viens no lielākajiem deviņpadsmitā gadsimta fizikas sasniegu­miem. Taču bija kāda sīka problēma. Izrādījās, ka, spīdinot gaismu uz metāla plāksnes, rodas elektriska strāva. Fiziķis Makss Planks izpētīja attiecības starp spidinātās gaismas un ra­dītās elektrības daudzumu un secināja, ka enerģija nav nepār­traukts vilnis. Tieši otrādi, likās, ka enerģija sastāv no atseviš­ķām daļiņām, kuras viņš nosauca par kvantiem. Šis atklājums, ka enerģiju veido kvanti, bija kvantu fizikas sākums. Pēc da­žiem gadiem Einšteins pierādīja, ka fotoelektrisko efektu var izskaidrot, pieņemot, ka gaisma sastāv no daļiņām, kuras viņš nosauca par fotoniem. Šie gaismas fotoni trāpīja metāla plāk­snei un notrieca no tās elektronus, radīdami elektrību. Mate­mātiski viss atbilda vienādojumiem. Tie apliecināja uzskatu, ka gaisma sastāv no daļiņām. Tiktāl skaidrs? -Jā…

Un visai drīz, - turpinaja Gordons, - fiziķi saka saprast, ka ne tikai gaisma, bet arī visa cita enerģija sastāv no daļiņām. Īstenībā visa matērija universā sastāv no daļiņām. Atomi sastā­vēja no smagākām daļiņām to kodolā, bet vieglie elektroni šau­dījās pa ārmalām. Tātad saskaņā ar jauno teoriju viss ir tikai

daļiņas. Skaidrs?

Skaidrs…

Šīs daļiņas ir diskrētas vienības jeb kvanti. Un teorija, kas apraksta, kā šīs daļiņas uzvedas, ir kvantu teorija. Liels divdes­mitā gadsimta fizikas atklājums.

Visi māja ar galvu.

Fiziķi turpināja pētīt šis daļiņas un sāka apjēgt, ka tās ir ļoti dīvaini veidojumi. Nevarēja skaidri zināt, kur tās atrodas; tās nevarēja precīzi izmērīt, un neviens nevarēja paredzēt, ko tās darīs. Dažkārt tās izturējās kā daļiņas, dažkārt kā viļņi. Daž­kārt divas daļiņas mijiedarbojās viena ar otru, kaut ari atradās tūkstoš jūdžu atstatumā, bez jelkāda sakara starp tām. Un tā tālāk. Šī teorija sāka izskatīties visai dīvaina. Turpmāk ar kvan­tu teoriju notika divas lietas. Pirmām kārtām tā tika apstipri­nāta - atkal un atkal. Tā ir vispamatīgāk pierādītā teorija zināt­nes vēsturē. Uz kvantu mehāniku balstās gan lielveikalu skeneri, gan lāzeri, gan datoru mikroshēmas. Tāpēc nav nekā­du šaubu, ka kvantu teorija ir matemātiski pareizs universa ap­raksts. Taču problēma ir tāda, ka tas ir tikai matemātisks ap­raksts. Tas ir tikai vienādojumu komplekts. Un fiziķi nespēja iztēloties pasauli, kāda bija izsecināma no šiem vienādojumiem - tā bija pārāk dīvaina, pārāk pretrunīga. Piemēram, Einšteinam tas nepatika. Viņaprāt, tas nozīmēja, ka teorija ir aplama. Taču teorija tika pierādīta arvien no jauna, un situācija kļuva arvien sliktāka un sliktāka. Galu galā pat tiem zinātniekiem, kas bija saņēmuši Nobela prēmiju par ieguldījumu kvantu fizikā, nācās atzīt, ka viņi to nesaprot… Tādējādi situācija kļuva pavisam sa­vāda. Lielāko daļu divdesmitā gadsimta pastāvēja tāda univer­sa teorija, kuru visi lietoja un atzina par pareizu, - taču neviens nespēja pateikt, ko tā māca par pasauli.

Un kāds tam visam sakars ar multipliem universiem? - jautāja Mareks.

Tūdaļ es pie tā nonākšu, - sacīja Gordons.

Daudzi fiziķi mēģināja šos vienādojumus izskaidrot, - turpināja Gordons. - Katrs izskaidrojums bija viena vai otra ie­mesla pēc neveiksmīgs. Tad 1957. gadā kāds fiziķis, ko sauca Hjū Everets, piedāvāja jaunu drosmīgu skaidrojumu. Everets apgalvoja, ka mūsu universs - universs, ko mēs redzam, tas, kurš sastāv no klintīm, kokiem, cilvēkiem un galaktikām kos­mosā, - ir tikai viens no neskaitāmi daudziem universiem, kas pastāv līdztekus. Katrs no šiem universiem nemitīgi sadalās, tāpēc ir viens universs, kurā Hitlers zaudēja karu, un otrs, ku­rā viņš uzvarēja; universs, kurā Kenecliju nošāva, un otrs, ku­rā viņš vēl ir dzīvs. Un arī pasaule, kurā jūs no rīta iztīrījāt zo­bus, un otra, kurā neiztīrījāt vis. Un tā tālāk un tā joprojām. Bezgalīgi daudzas pasaules… Everets to nosauca par kvantu mehānikas "daudzpasauļu" interpretāciju. Viņa izskaidrojums bija saskaņā ar kvantu vienādojumiem, taču fiziķiem bija ļoti grūti to pieņemt. Viņiem nepatika doma par visām šīm daudza­jām pasaulēm, kas visu laiku sadalās. Viņiem likās neticami, ka realitātei varētu būt šāda forma… Daudzi fiziķi joprojām at­sakās to pieņemt, lai gan neviens nav pierādījis, ka tā būtu ap­lama… Pats Everets nebija īpaši iecietīgs pret kolēģu iebildu­miem. Viņš uzstāja, ka teorija ir pareiza, vai nu tā kādam patīk, vai nepatīk. Ja tu neticēji viņa teorijai, tad tu biji iesīkstējis, vec­modīgs sakārnis, tāpat kā tie zinātnieki, kas neticēja Koperni- ka teorijai, kurš Sauli novietoja Saules sistēmas centrā, - teo­rijai, kas tolaik daudziem ari šķita neticama. Jo Everets apgal­voja, ka ši daudzu pasauļu koncepcija ir īstenība, ka multipli universi tiešām pastāv. Ar laiku šos multiplos universus sāka dēvēt par multiversu.

Pagaidiet, - iejaucās Kriss. - Jūs gribat sacīt, ka tā ir pa­tiesība?

Jā, - atbildēja Gordons. - Tā ir patiesība.

Kā jūs zināt? - jautāja Mareks.

Es jums parādīšu. - Un Gordons paņēma kartona mapi,

uz kuras bija rakstīts "ITC/SLL tehnoloģijas".

Viņš izņēma baltu papīra lapu un sāka zīmēt. - Ļoti vien­kāršs eksperiments, to veic jau divsimt gadu. Uzstāda divas sie­nas - vienu pretī otrai. Pirmajā sienā ir viena vertikāla sprauga.

Viņš parādīja zīmējumu.

4

Tagad spīdinām pa spraugu gaismu. Uz pretējās sienas redzam…

Baltu līniju, - sacīja Mareks. - No gaismas, kas nāk pa spraugu.

Pareizi. Tas izskatītos apmēram tā. - Gordons izvilka no mapes fotogrāfiju.

Gordons turpināja zimēt. - Tagad ņemsim sienu nevis ar vienu, bet ar divām vertikālām spraugām. Spidināsim gaismu un uz pretējās sienas ieraudzīsim…

Divas vertikālas līnijas, - sacīja Mareks.

Nē. Mēs ieraudzīsim veselu rindu gaišu un tumšu stabi­ņu. - Viņš parādīja otru fotogrāfiju.

- Un, - turpināja Gordons, - ja spīdināsiet gaismu pa čet­rām spraugām, tad iegūsiet uz pusi mazāk stabiņu nekā ie­priekš. Tāpēc ka katrs otrais stabiņš paliek melns.

Mareks sarauca pieri. - Ja vairāk spraugu, tad mazāk stabi­ņu? Kāpēc?

- Parastais izskaidrojums ir tāds, kā es uzzīmēju: gaisma, kas izplūst pa spraugām, izturas kā divi viļņi, kuri pārklājas. Da­žās vietās tie papildina viens otru, citās vietās izslēdz viens ot­ru. Mēs sakām, ka viļņi viens ar otru interferē, un šis ir inter­ferences paraugs jeb interferogramma.

Nu? - ieteicās Kriss Hjūss. - Un kas vainas?