— Ils ont raison, à mon avis.
— Les philosophes écologiste ont par exempte problématisé la pensée même de progrès. A la base, il y a l'idée que l'homme est « supérieur », qu'il est 1e maître de la nature. Cette pensée se révèle extrêmement dangereuse pour la survie de la planète.
— Ça me rend malade d'y penser.
— Beaucoup de philosophes se sont appuyés sur les pensées et les idées d'autres cultures pour étayer leur critique, en se référant à la culture indienne par exempte. Ils ont aussi étudié les pensées et les coutumes des peuples « traditionnels » et des
peuplades dites « primitives », comme les Indiens, pour trou ver la trace de ce que nous avons perdu.
— Je comprends.
— Au sein même des milieux scientifiques, des voix de cher cheurs se sont élevées pour dire que la démarche scientifique se trouve confrontée à un « changement de paradigme ». C'est-à- dire que les chercheurs remettent en cause de manière fonda mentale le mode de pensée scientifique. Dans plusieurs domaines, cette réflexion a déjà porté ses fruits, citons par exemple l'émergence de mouvements alternatifs qui privilégient une approche globale des problèmes et essaient de créer un autre mode de vie.