Как сказал Каллимах — Элли предполагала, что за всеми этими событиями может стоять Пакнир. Если взять Замок Людоеда, Лес Смилодонов, оживление Деревянной Армии, то такая версия выглядела вполне убедительно. Вот только всё портила атака на каторгу. Наличие дракона однозначно говорило о том, что это были именно рудокопы, а не какие-нибудь хораловцы. Исключить этот эпизод из общей цепочки событий было нельзя, поскольку не вызывала сомнений причина атаки.
Можно конечно же предположить, что это были какие-нибудь рудокопы-предатели, перешедшие на сторону Пакнира. В таком случае получалось, что атака не инициирована кем-либо из подземных королей, что уже исключало угрозу экспансии рудокопов в Верхний Мир. Однако за каким, я извиняюсь, фаллосом, Пакниру обосралась эта каторжанская рвань, включая самого наместника, который не являлся ни колдуном, ни каким-нибудь толковым полководцем, ни каким-нибудь мастером. Это был обычный сраный фермер. Вполне возможно, что этот сраный фермер был вполне себе хозяйственный мужик. Но разве стал бы сын самого́ Великого Имира устраивать подобный цирк ради какого-то фермера? Ну бред же? Бред!
Про остальную шушеру можно вообще не упоминать — реально, кандальная рвань.
Возникал вопрос — а кому вообще это было нужно? Кому-то из подземным королей? Точно так же очень сильно отдаёт бредом. Ну какой монарх будет устраивать подобную выходку ради пустого места? Был бы там хоть кто-нибудь хоть с каплей благородной крови, тогда вполне возможно. Даже, скорее всего… А так… В общем, было совершено очевидно, что ни Пакниру, ни кому-либо из королей подобная выходка была бы совершенно неинтересна и главное — бессмысленна.
Однако, факт атаки имел место быть. А это означало только одно — у НАУД действительно была связь с Подземельем. Вот только связь эта носила исключительно частный характер. Да и вообще, эта дебильная атака была нужна только самим наудовцам, и больше никому. Это именно НАУД с помощью рудокопов спасала своих товарищей. Ну, а заодно и пополняла свою численность за счёт каторжан. Никакого другого объяснения для этой бессмысленной атаки быть не могло. Тут же возникал вопрос — а зачем рудокопам для атаки на рудник понадобился дракон, когда хватило бы нескольких лучников? Ответ был очевиден — у нападавшего не было нужного количества людей! Именно поэтому они и привели дракона. А ещё - дракон был нужен для того, чтобы пустить всех по ложному следу.
Всё это совершенно однозначно говорило о том, что НАУД связана в Подземелье с какой-то совершенно небольшой группой людей, а значит - никакой угрозы вторжения рудокопов не существовало вообще. А это уже значительно облегчало жизнь.
Нераскрытым оставался главный вопрос — кто реально создал Деревянную Армию? Вряд-ли это был сам Пакнир — об этом говорила головожопость Урфина в качестве полководца и правителя. Возможно, это был кто-то из подручных Пакнира. В пользу этой версии говорила лояльность смилодонов в отношении НАУД. И этот кто-то обладал колдовской силой. И скорее всего — обитал в Замке Людоеда. Причём, скорее всего этот кто-то был слабее, чем Виллина, либо Стелла, и поэтому предпочитал действовать чужими руками и не попадать в поле зрения великих волшебниц. Всё это говорило о том, что противник силён и коварен. Однако совсем не так чудовищно силён, как это казалось изначально. Теоретически, это мог быть король Сагарот, либо кто-то из его окружения. Правда, скрижали утверждали, что король не владел колдовством. Однако, эти древние книги были написаны очень давно, и с тех пор всё могло измениться. Кстати, в пользу версии о Сагароте говорил факт абсолютной скрытности создателя ДА - поскольку королю было необходимо, чтобы Серебряный Паладин и дальше считал, что он находится в Призрачном лесу, а не в Замке Людоеда.
Был ещё один персонаж, который теоретически мог быть причастен к происходящим событиям. Это был некто Ящер. Что это за хрень и откуда взялась, было совершено непонятно… Судя по тому, что именно ему приписывали создание драконов и шестилапых монстров, это было очень сильное сверхъестественное существо. И это существо, если и уступало в силе Пакниру и Тору, то совсем немного. И если два этих антагониста давным давно куда-то исчезли, то Ящер вроде бы вполне себе существовал и поныне. Вот только понять природу этого существа не представлялось возможным. Древние фолианты по этому поводу хранили гробовое молчание. Справедливости ради стоит сказать, что скрижали и по поводу происхождения Тора и Пакнира тоже хранили молчание. Правда, в этом вопросе Блеку и Карфрэ и без древних книг было всё понятно. Это была древняя, как мир, борьба Асов с сынами Имира. Однако в скандинавских Сагах не было ни слова ни о каком Ящере. Вообще, этот вопрос могла осветить только Элли — она была хорошим историком и знатоком всевозможных мифологий.