Мы, это совсем другой разговор. И имеем приказ, переданный мне комфлота Головко, но исходящий из Москвы. Поскольку единственная в ВМФ СССР (и в этом времени вообще) атомарина подчинена непосредственно Ставке, а Северному флоту лишь оперативно придается на время конкретной операции. А значит, боевая задача, перед нами поставленная, это дело политическое, а не просто, утопить несколько боевых единиц противника.
Первое - быстро пробежаться по району, при обнаружении немцев - топить. Там, конечно, и наши силы ПЛО смотрят - но если проскочит кто, та же "двадцать первая" неучтенная? Вторая - встретить союзную эскадру, на которой, как нам сообщили, следуют в Мурманск, и дальше в Ленинград, Рузвельт и Черчилль (да, если в будущем станут снимать кино, то выйдет не "Тегеран-43", а "Ленинград-43"). И третья, "полуофициальная", присмотреть, чтобы союзники хорошо себя вели. Надеюсь, что властители не идиоты - но ведь это вполне по-английски, не война, а "ограниченный инцидент", недоразумение, силу показать, а что кого-то при этом убили, ай эм сору, извинении примите - в диких странах вроде Занзибара такое сплошь и рядом было. Это, конечно, если их президент с премьером дружно спятили, мы все ж не какая-нибудь Нигерия - но лучше быть параноиком, чем благодушным!
Хотя весьма вероятно, что все это - работа "на публику". Показать до переговоров, какие мы сильные, страшно аж жуть! Ну а подлодки - читал, что в нашей истории англичане посылали свои субмарины на наш театр, "чтобы с условиями ознакомить" - наверное, на случай, если завтра воевать.
Нам в общем, по барабану. Топить союзников нам дозволено, или по получении особого на то приказа, или же если они первыми откроют по нашим огонь. Даже две "шестьдесят пятых" под этот случай в аппаратах так и лежат - родные еще торпеды, нашего времени. А чтобы контролировать правомерность наших действий, с нами идет Кириллов - без санкции которого я применить оружие по англо-американцам, права не имею.
Выйдя в Норвежское море, получили сводку из штаба - немцы зашевелились! Их лодки идут из Тронхейма на северо-запад, дальнее ПЛО Нарвикской базы уже потопило две штуки, а обнаружено было больше. Так, значит тут и наши "катюши" должны быть - ведь "дальнее ПЛО", это самолеты обнаруживают, сообщают место, курс и скорость, а большие лодки типа К, первый дивизион, выходят на перехват, без всяких противолодочных изысков - обычными торпедами, по надводной цели. Но ситуация "своя своих не познаша" нам не грозит, сигнатура "катюш" у нас записана, а нас на поверхности никто не увидит. Так что - обнаруживаем и топим.
Ничего героического не было. Похоже на отработку учебно-боевой задачи - доклад с ГАК, "контакт, пеленг, предположительно ПЛ, дизельная". Сближение, уточнение сигнатуры. И выход в атаку. Немцы шли под шнорхелем, это может быть, и спасало их от обнаружения нашими самолетами - но в таком виде лодка мало того что слепая и глухая, так еще и сама гремит дизелем на все море. Они обычно не замечали нас, идущих на двадцати узлах наперехват - и даже, до самого последнего момента, не слышали наши торпеды.
Буров, наш торпедист был недоволен - ему опять по каждому случаю подробный доклад писать. Поскольку наши "целевые" торпеды пока еще малосерийные, почти штучного изготовления - зато управляются по проводам. Причем наши из БЧ-3 так наловчились, что ГАК в активном включают на последнем этапе, а до того наводят по совмещению пеленга. И немцы ничего не успевают понять. Но Бурому от этого не легче - конструктора систем наведения требуют, чтобы было указано подробно, все условия стрельбы, а также гидрология, и как работала техника, не было ли сбоев - как иначе узнать, отчего мы этими торпедами здешнего производства попадаем более-менее стабильно, а "катюши" через раз - да оттого, что компьютерная БИУС не чета здешним "Бусям", погрешность ниже в разы, и торпеда с гарантией подходит к цели на радиус сработки неконтактного взрывателя, а с местными выходит лотерея. Но все равно выше, чем прямоходными болванками стрелять. Но неэффективнее, поскольку болванки стоят на порядок дешевле.