Много деталей в описании позволяет судить о рассказчике гораздо больше, чем он думает. Если бы решили изобразить помешательство, чтобы скрыться на время, Вы бы перестарались, описывая несущественные детали, или наоборот, что-то умышленно упуская.
- Я мог заранее прокатиться на трамвае такого маршрута, все запомнить и рассказать именно про тот день.
- Допустим, но есть ряд деталей, на которой обратили внимание именно потому, что их видели. Например, обувь билетера и пассажирки.
- Кондуктора, - машинально поправил доктора.
- Вот именно! Как сказали, потертые туфли у трамвайной служащей и новые чистые ботинки у девушки? Человеку с нарушенной психикой обычно не до мелочей, симулянтам тем более. Обычно описывают лица, и прочее приметные места, ведь о вагоновожатом ничего не сказали, поскольку могли видеть только затылок и фуражку.
- Никогда не смотрю на водителей в транспорте, если не за рулем, вот и тогда не глядел, он часть трамвая, вроде руля, - разговор, приведя к невероятному выводу, снова уходил в детали, но доктору виднее.
- То есть, что трамвай был, сомнений нет. Еще то, что ощутили резкий перепад погоды, покинув трамвай. В бреду не обратили бы внимания, вспомните сны, лето так лето, зима так зима, даже в не подходящей одежде и обуви. Когда-нибудь голым по снегу во сне бегали?
- Да вроде нет, часто рассказывают подобное?
- Если бы только такое... Но вернемся к Вам, какой отрезок времени уверенно считаете реальностью?
- После трамвая помню все, вплоть до встречи с женой.
- Верно, заметен перепад настроения именно на этом моменте. Похоже, там пересекли черту, отделявшую от нынешней реальности, приборы бесстрастно зафиксировали. Абсолютно верно, с Вами действительно произошло необычное, и не менее верно, этому нет логичного объяснения.
- То есть, Вы мне все же верите?
- Мы не в церкви, чтобы слепо верить. Материя – объективная реальность, данная нам в ощущениях, в этом классик прав. Для Вас «пропавшей недели» не существует, Ваша жена ощущает наоборот.
- То есть, меня нельзя вылечить?
- От чего лечить здорового человека, тем более, у меня не клиника. Но помочь человеку вновь встроиться в реальность мой долг. Я могу верить Вам, могу нет, главное, «вернуть обществу полноценного гражданина», извините за цитату.
- Как же меня можно «вернуть»?
- Если человек верит в «зеленых человечков», но никому не угрожает, пусть ждет, надеется на встречу. Но при этом ведет нормальный образ жизни, не раздражая окружающих.
- А кого ждать мне?
- Если бы не таинственная незнакомка, было бы проще. Она что-то значит для Вас, в юности не влюблялись в похожую?
- Всегда нравились модные девчонки. А эта девушка привлекла именно несовременностью.
- Рассказывать о некой особе женского пола для оправдания «загула» не просто неубедительно, а абсолютно неразумно. Итак, принимаем за гипотезу реальность неведомой девицы.
- Ведь мои мысли о ней никому не угрожают?
- Да, и из этого следует исходить. Как собираетесь поступать дальше? - врач пристально смотрел, ожидая моей реакции.
- Вообще-то ждал совета от Вас, доктор, - похоже, мое удивление ожидаемо, - надо как-то с этим бороться…
- Зачем обязательно бороться, нет возможности сопротивляться, возглавьте, как сказал кто-то из политиков.
- Как возглавить?
- Не можете избавиться от страха неизвестности, примите ее как данность. Считайте себя исследователем, и не обязательно делиться результатами со всеми подряд, проводите свой эксперимент.
- Пока не очень понимаю…
- Если дважды столкнулись с неведомым, ищите третьей встречи. Как это сделать, решайте самостоятельно. Еще раз констатирую, Вы абсолютно здоровы.
- В прошлое попасть невозможно, доктор!
- А если это прошлое пришло к нам, не подумали?
- Так что же делать сегодня, завтра, каждый день?
- Для начала будьте готовы, что прошлое может встретиться в любой момент. И не обязательно оно отпустит обратно. Подождите, выпишу счет.
Глава 13. «Всё идет по плану»
Несмотря на ошеломляющую сумму счета, вышел от психолога если не в хорошем настроении, то с большей ясностью в голове. Усевшись в машину, не спешил тронуть с места, сначала бы привести мысли в порядок. И раньше догадывался, что это не мой бред, но одно дело думать самому, другое услышать со стороны. Притом от человека, почти каждый день встречающегося с разными отклонениями. И он заметил реальные следы моего пребывания в непонятной ситуации. Получается, дело не только в моей голове, может, даже вообще не в ней.
Если правильно понял доктора, повторное перемещение возможно в любой момент. Не зря пробыл столько времени со Львом Соломоновичем, снова способен мыслить логически. Вероятнее всего, снова случится в транспорте, ведь оба раза пересекся с девушкой в вагоне. В первую встречу ничего не случилось, может, потому, что окружали десятки людей? Второй раз в трамвае нас оказалось трое, не считая вагоновожатого, тогда меня и унесло. Словно стукнуло в голове, не рельсах ли дело, но как связать железные пути и окно во времени? И еще, интересно получается, не успею вовремя «соскочить с подножки», попаду в прошлое, а как обратно, тоже на трамвае? Но ведь девушка как-то попала к нам, смогла она, может выйти и у меня?
Допустим, в метро девушка могла ехать просто так, без отношения к провалу во времени. А трамвай мог целиком перейти к «нам», каким-то образом у меня получилось попасть в него. Как доктор сказал, возможно, трамвай предназначался только для меня? Ведь на улице, как специально, не заметил ни людей, ни машин. В Питере такое случается крайне редко, даже весенним вечером. Может, в действительности люди оставались на месте, а видел только трамвай и рельсы. Ну что, остается ждать новой встречи с трамваем. По крайней мере, не стоит опасаться, что внезапно перенесусь в прошлое прямо с улицы
Уже какая-то определенность, все же доктор свое дело знает! И как здорово сказал, не «повернутый на голову псих», а «экспериментатор-исследователь», Индиана Джонс, только без кнута! Назвать так себя просто, а что дальше делать? По логике, чем занимается исследователь,оправляется в путешествие или экспедицию. А что требуется для успешной экспедиции в первую очередь? Разумеется, необходима тщательная подготовка во избежание неприятностей.
Неплохо бы почитать в интернете о тех временах, все равно пока особо делать нечего. Да, про время, казалось, пробыл у доктора пару часов, а сейчас за стеклом уже смеркается. Домой ехать не хотелось, звонить Светлане боялся. Вдруг подумает, хочу продолжить ушедшие отношения. А я не готов ответить, и вовсе не потому, что надеюсь на примирение с супругой. Света отвергла меня примерно в том же возрасте, что Натка сейчас, но с ней все оказалось честно, по крайней мере, теперь понимаю.
Наталья, даже не похоронив меня, уже позвала другого. Похоже, моя пропажа лишь повод для измены, причина в другом. Нет желания разбираться, в чем именно, но не из ревности, точно. Думать о бывшей теперь супруге не хочется, ни к чему изводить себя бесполезными муками. Доктор подсказал дорогу, вот по ней и пойду. Еще одно, почему не звоню Светлане, кто знает, куда заведут «исследования»? Это не считая ребенка, может и правильно, что не увидел, вдруг потом не к месту вспомнит «дядю Сережу».