Герой изначально просил «ремня» (вот как имя его прозвучало, Ярвуд Грэйхард, так и захотелось всыпать ремня в воспитательных целях), а потом как-то так получилось, что мнение о нем изменилось. Этакий «золотой мальчик» вначале, и такой гордый милаха в конце :). За милоту хотелось его расцеловать, а за упертость вернуться в начало за ремнем.
Какую борьбу личностей показали авторы? Просто загляденье. И главное, во время этой борьбы никто не пострадал (ну кроме тараканов). Из этого противостояния герои вышли победителями оба, и имя этой победы…
Героиня прошла путь Золушки: от серой мышки до Леди. А герой от «золотого мальчика» до «правильного мужа».
Сестра героя, Ядвига, в одной из глав очень емко себя охарактеризовала: «Дура». А ведь и добавить же нечего. И впрямь получилась эгоистичная, взбалмошная, балованная особа. Но даже для нее не все потеряно :).
Злодея как такового и не было почти, но все равно он очень гармонично вписался.
Отзыв на книгу Татьяны Коростышевской "Мумия в меду"
Жанр: детективная фантастика, романтическое фэнтези
В тексте есть: любовные интриги иные миры невероятные приключения
Аннотация:
Череда загадочных событий потрясает провинциальный Славигорск: покушения на местного олигарха, убийства, оживление древних мумий, раскрытие инопланетных технологий. И в центре всего этого оказывается она – медовая девушка Таисия Вереск.
Говорят, время лечит. Это неправда. Время убивает.
Говорят, месть – это блюдо, которое подают холодным. Это правда лишь отчасти. Если времени нет, и «горячая» месть сойдет.
У Таи есть цель, но совсем нет времени. И уж совсем его нет для любви. Но, кажется, мнением самой Таи на этот счет забыли поинтересоваться.
***
Очень интересная и необычная история. История для тех, кто любит складывать пазлы :).
Пролог и аннотация настраивают на определённый лад, однако я ошиблась в своих представлениях (приятно так ошиблась).
Чтение истории похоже на собирание картины из пазлов. Каждая глава дает нам несколько кусочков этой картины, и они не обязательно связаны между собой, некортые кусочки до конца не понимаешь, как связать-то с этой картиной. Даже считаешь лишними, не от сюда. Однако в конце понимаешь, что без них не увидишь картинку целиком.
Это, как, например, вот собираешь дерево на картинке, ну дерево и дерево. И вот ты его уже видишь, представляешь, но не хватает пары кусочков, таких мелких и незначительных. Ну что нового может быть у дерева? А ту хоп, и получаешь кусочек и видишь, что на этом кусочке у дерева появляется... окно, а со следующим кусочком видишь, что в окне… заяц :). (да, то еще сравнение).
И пока не сложишь все кусочки пазлов до конца, не увидишь всю полную картину, не узнаешь тайнуЮ не раскроешь интригу.
Повествование идет от лица главной героини Таи, как от первого лица, но есть «кусочки пазла» от других героев: Рашук, Наг, Арик, Сергей, Лера, доктор Шторм. И тут повествование ведется от третьего лица, что очень хорошо, было бы слишком много «Я» (что лично меня сбивает). А так «кусочки» от других героев доют новую информацию, добавляют «красок» в историю и помогают увидеть более полную картину нашего «пазла», раскрывают маленькие и не очень секреты персонажей.
Тут есть и фэнтези и фантастика, и «египетская сила», она же отсылки к Древнему Египту (мумии, саркофаги, пирамиды).
Хотя героиня изначально показалась серой, невзрачной, обреченной (а она и была обречена), скучной. Со временем она раскрылась как «стальная змейка», мстительная и обреченная. Да у Таи есть тайны, которыми она не спешит делиться, есть цель, которая заставляет жить, но….
Обычный день изменил всё. Алкоголик дядя Витя в электричке, странный сбой, не тот этаж «пирамиды», саркофаг и глаза мумии, провалы памяти и странный мальчишка.