А в них гибнут люди, буквально разорванные щупальцами океана...
Америка во второй мировой войне был союзником СССР, и оказала ощутимую помощь, причем не в 4 процента национального дохода, а значительно больше.
Например, ленд-лиз покрывал больше половины потребностей в алюминии и дюрале... А в меди почти половину... Ну и так далее... Например вряд ли Як-3 и Лагг-7 могли пойти в серию без поставок союзников.
А об автомобилях и транспортерах вообще речь не идет. Даже Микоян, после войны, когда при Сталине за поклонение Западу могли расстрелять высказал, что война продлилась бы без поставок Запада на год или два больше!
А сам второй фронт и особенно бомбардировки... Пятьдесят три тысячи американских и английских летчиков погибло в результате авианалетов на территорию подконтрольную Третьему Рейху. Каждый месяц сбрасывалось до 130 тысяч тонн бомб, что значительно ослабило военную индустрию Германию.
Вообще как сложился стереотип, что реально бомбардировки не слишком сильно влияли на выпуск вооружения. Причем, главный аргумент - техники фрицы выпускали все больше и больше, вплоть до осени 1944 года.
Но тут многое не учитывается. В частности Гитлер и в самом деле личность легкомысленная и впечатлительная. После чудного, почти сказочно разгрома Франции он и большая часть окружения впали в эйфорию. И хотя возможности, получив ресурсы оккупированных стран увеличить выпуск вооружений, значительно выросли, но реально техники и особенно боеприпасов стало выпускаться намного меньше.
И это когда уже очевидно, что будущая война с СССР неизбежна, а Британия будет драться... Или до конца, или пока не падет режим Черчилля.
Экономика Германии и оккупированных стран для войны не отмобилизовалась. Да технологические процессы при производстве вооружения - далеки от совершенства. Хотя то, что в СССР оборудование использовалось в восемь раз эффективнее, чем в Германии - явное преувеличение. Будь это правдой, не отстали бы так сильно от Запада в Гражданском производстве.
Да и вообще Петр вовсе не склонялся к идее сейчас ставшей модной идеализировать СССР. Некоторые преимущества в данном строе имелись. И сам факт победы в Великой Отечественной Войне это подтверждает.
Однако другой факт - быстрый распад СССР, империю, которую во время почти никто не вышел защищать показывает, что сама по себе система, тоже имела много минусов.
Но вот говорят - во всем виноват Горбачев!
Но можно ли считать, что система власти и социального общества, которую смог один человек, за короткое время развалить идеальная?
Даже сам по себе факт - что один человек, буквально за три года( самые первый период правления Горбачева, был относительно неплохим - похоронил империю, вызывает вопрос... А была ли эта империя эффективной?
Поначалу Горбачев еще не имел абсолютной власти, формально генсек по объему полномочий с Российским президентом и близко не стоял. И началось все с - демократизации и борьбы с алкоголизмом.
Ну, последнее решение, вряд ли кто осудит из-за того, что убытки от пьянства превысили доходы от водки! И поначалу шли дела неплохо;
Даже число желающих уехать заграницу на постоянное место жительства сократилось. Снизилось количество самоубийств, детская смертность и даже преступность... И в народе загорелся энтузиазм - вера в лучшее будущее!
Но потом как все резко пошло насмарку, где с конца восемьдесят седьмого года наступило начало нехорошего "перелома". Вера людей начала пропадать, а по всей стране резко усилились массовые протестные настроения.
От чего это случилось? Ну, полки опустели - зарплата выросла, цены остались прежними и рост производства за ними не поспевал. Но объективно уровень жизни не падал, и даже вырос. Часть горячих денег, которые ранее связывал алкоголь - тоже выплеснулась на рынок.
Падение цен на нефть было, но его роль не столь велика. СССР в страны Запада экспортировал лишь около 50 миллионов тонн нефти, а остальное продавал за пол цены своим союзникам. Для сравнения сейчас России экспортирует около 400 миллионов тонн. В принципе обвал нефтяного рынка совсем не катастрофичен.
Но на фоне общей перегруженности экономии деньгами сказался. Плюс еще рост объемов незавершенного строительства, паника вызванная нагнетанием истерии в СМИ. И Чернобыль причин немалые убытки, плюс коллизии с климатом, что создавали дополнительные проблемы сельскому хозяйству.
Но вот Горбачева обвиняют во всех смертных грехах. Но сказать, какие его конкретные решения уничтожили СССР не так просто. Чаще всего ставят в вину демократизацию. В России никогда не было реальной демократии и народ, к свободе не номинальной, а фактической оказался не готов!