Он был очень начитанным человеком с возвышенными запросами, хоть и без высшего образования.
Среди огромного количества бумаг, которые остались после его ранней смерти – он умер в 60 лет, художественного текста не осталось. Он печатал в местной газете какие-то очерки, воспоминания, фрагменты. Максимальное, что ему удалось, это пробиться на страницы республиканской печати. В Киеве был сборник, и там напечатали его небольшой мемуарный отрывок, который был абсолютно переделан редакцией. Этот отрывок он написал по рассказу другого солдата. В редакции это переделали в духе гуманизма, и вышел совершенно другой текст.
Книга Гельфанда издавалась в 1945–1946 годах в Германии. Это вызвало там очень большой интерес. Есть много литературы на немецком языке, в том числе дневники, мемуары и т. д. И почему именно этот дневник стал бестселлером? Потому что его записал современник, советский человек, видевший все своими глазами.
В Германии было очень много немецкой литературы, в том числе официальные документы о переселениях, беженцах. Ведь немцы – самая большая группа беженцев в Европе в XX веке. Об этом мало кто знает. Они бежали, во‑первых, от Красной армии, во‑вторых, их депортировали с территории Чехословакии и Польши, только судетских немцев 3 миллиона. В общей сложности около 15 миллионов беженцев.
Самое главное в книге – это стиль взаимоотношений. Война кончилась, и вдруг ненависть куда-то растворилась. Вот они входят в Германию, и он радостно пишет, что Германия пылает… И потом совершенно нормально общается с немцами. Как-то все это очень быстро нормализуется. Это один из удивительных моментов.
15. Переписка лидеров «Большой тройки» – Рузвельта, Сталина и Черчилля
Гость: Дмитрий Журавлев, историк
В 1957 году было выпущено полное 2-томное издание переписки Рузвельта, Черчилля и Сталина.
Позиции трех лидеров в вопросе о нацистской Германии были едины и весьма прагматичны. Различие было в том, что каждая сторона будет делать после победы. Черчилль был более приземлен, он говорил о конкретных вещах, Рузвельт – о вещах стратегических. Вообще в той ситуации США, наверное, были главным стратегом. У них были гигантские ресурсы, которые они собирались использовать после войны.
И вот интересная, очень подчеркнутая линия Рузвельта на сотрудничество не в тройке, а в двойке – со Сталиным. В этой же переписке очень занятный факт. Рузвельт поставил перед Сталиным вопрос: «Поскольку мы все согласились, что Украина и Белоруссия будут иметь свои представительства в ООН, то – Советский Союз 3 голоса, а у нас 1». На что Сталин отвечает: «Давайте предоставим Соединенным Штатам 3 голоса», то есть СССР был на это готов. Интересен еще другой факт, когда обсуждается тема: три советских голоса против трех американских. Вопрос о том, чтобы дать по три голоса другим членам Совета Безопасности или хотя бы Великобритании, не обсуждается.
Судя по переписке, у Рузвельта была своя концепция ООН, более широкая, которая была ближе к концепции Хаммаршельда, генерального секретаря. Эти концепции были чем-то схожи, но они с разных точек зрения рассматривали мир.
В переписке обсуждались текущие вопросы: наступление, война, одновременно велось обсуждение конкретных проблем. Сам жанр заставлял говорить на стратегические темы.
Рузвельт постоянно лоббировал личную встречу один на один со Сталиным. В 1942 году он предложил встретиться на Аляске. Уилки, кандидат от республиканцев, проигравший на выборах 1940 года, приезжал в Москву в 1942 году, и, судя по тексту опубликованного письма, он привез еще одно послание, которое не было опубликовано. Личное послание Рузвельта.
С Черчиллем были встречи, Черчилль прилетал в Москву, а Рузвельт в Москву прилететь никак не мог. В 1943 году снова идет разговор о встрече на Аляске. «Возьмите только как можно меньше людей. Я буду с Гопкинсом и с парой секретарей, иначе мы не сможем не пригласить Черчилля» – это прямой текст из письма Рузвельта. То есть тогда уже предпринимается попытка выстроить двуполярный мир. Хотя, конечно, двуполярный мир не воспринимался как мир противостоящих полюсов, иначе нет смысла в такой встрече. Сам Рузвельт считал, что можно договориться, найти такую позицию, при которой эти два центра договорятся.