Министр экономики и финансов, будущий премьер-министр РФ Егор Гайдар на совместном заседании палат Верховного Совета РФ. Январь 1992
© Александр Макаров / РИА Новости
В России дно спада было достигнуто в 1998 году с совокупной потерей ВВП 45 %. Россия боролась с трехзначной инфляцией до 1995 года. И все же у страны была программа экономической трансформации, подготовленная осенью 1991 года командой под руководством Гайдара. Однако политические условия реализации этой программы оказались в России намного более сложными, чем в странах Центральной Европы и Прибалтики. Окно политических возможностей для радикальных преобразований, открытое провалом ГКЧП и формированием правительства под руководством президента Ельцина, захлопнулось очень быстро – практически уже весной 1992 года. И до конца 90-х годов в законодательной ветви власти доминировали популистские силы, тормозившие реформы. Кроме того, действия Центрального банка России до осени 1994 года противоречили принципам денежной политики в рыночной системе.
Несмотря на все эти трудности, экономическому блоку правительства под руководством Гайдара удалось в течение 13 месяцев (с ноября 1991 года по декабрь 1992 года) запустить основные реформы, которые привели к фундаментальному изменению экономической системы. Были либерализованы цены, зарплаты, валютный курс, внутренняя и внешняя торговля, запущена широкомасштабная программа приватизации, проведена налоговая реформа, сокращены государственные расходы, сделаны первые шаги по созданию базовых рыночных институтов, введению рыночного законодательства, конверсии оборонной промышленности на гражданские нужды, реформе социальной сферы и многим другим направлениям.
Да, получилось далеко не все.
Как отмечал министр экономики РФ в 1994–1997 годах Е.Г. Ясин, «Гайдара критиковали несчетно».
И он взял на себя много хулы. Но только сейчас почему-то, говоря о Гайдаре, не любят вспоминать, что он взял на себя ответственность за огромную, по сути развалившуюся страну. Не вспоминают, что по-старому экономика уже не работала, а как она может работать по-другому, никто не знал.
За 1992 год Гайдара проклинали многие, в том числе депутаты Верховного Совета, возглавляемого Хасбулатовым, и за все это он не заработал ничего, кроме нервного тика. Но ему и этот его тик не могли простить! И как же люди высмеивали его «сытую привычку» причмокивать, как злобно и с удовольствием смеялись над ним…
Подвиг Гайдара сродни подвигу Кутузова, приказавшего оставить Москву. Этот подвиг базируется вроде бы на здравом смысле, опыте, знаниях… Но он так противоречит сложившемуся укладу, «коллективному бессознательному», всеобщим ожиданиям целого народа, огромному множеству частных интересов сильных мира сего, что взять на себя такую ответственность могут только единицы.
Кто ответит, какими могли бы быть результаты российских реформ, если бы Гайдар и его команда получили полноценную поддержку со стороны народных депутатов и больше времени для ее реализации…
Специалисты говорят, что при более последовательной реализации программы Гайдара Россия могла бы избежать кризисов октября 1994 года («черный вторник») и августа 1998 года.
Короче говоря, все могло бы быть иначе…
И нужно отметить, что именно благодаря решениям Е.Т. Гайдара «развод» с союзными республиками прошел без крови.
Не стоит забывать, что и летом 1991 года, и осенью 1993 года мы стояли перед лицом реальной угрозы того, что может пролиться большая кровь. Достаточно сопоставить все происходившее тогда с югославским сценарием или с событиями революционных 1917–1922 годов в Российском государстве. При этом в 1991–1993 годах все происходило на территории, нашпигованной ядерным оружием.