Аналогичное признание сделал еще более высокопоставленный российский чиновник – бывший заместитель главы администрации президента РФ В.Ю. Сурков: «Не будем забывать, что мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза, что мы пока мало что сделали сами».
То есть, по большому счету, ничего не сделал и Чубайс. Ничего хорошего для страны…
Кто начал приватизацию? Конечно, Анатолий Борисович Чубайс, после чего следует набор дежурных проклятий. Мало кто знает, что приватизацию в стране начал еще в ноябре 1989 года Михаил Сергеевич Горбачев, приняв внешне невинное законодательство об аренде. В 1990 году в СССР насчитывалось уже 6,2 тыс. арендных предприятий с 3,6 млн работающих. На их долю приходилось 5,2 % всей промышленной продукции, 5,8 % продукции строительства, 13,8 % торговли и общественного питания. К моменту начала «чубайсовской» приватизации в 1992 году уже практически вся легкая и текстильная промышленность была приватизирована через аренду с выкупом. То есть Чубайс не начал приватизацию, Чубайс ее продолжил, распространив на то, что при Горбачеве приватизировать не решались.
Упадок российской науки
27 марта 1996 года Б.Н. Ельцин подписал указ № 424 «О некоторых мерах по усилению государственной поддержки науки и высших учебных заведений Российской Федерации».
Связано это было с тем, что перед выборами президента Ельцину нужно было привлечь избирателей на свою сторону, и он начал обещать всем понемногу: обещал ликвидировать задолженность по социальным платежам, повысить минимальный размер пенсии, предложил план урегулирования конфликта в Чечне. Кроме того, были списаны долги по товарным кредитам для аграрно-промышленного комплекса, обещаны льготы ВПК, обнародована программа поддержки малого бизнеса. Не забыл он и про ученых со студентами.
На самом деле после развала СССР финансирование науки было обвально свернуто, цены резко выросли, и зарплата ученых опустилась ниже уровня выживания. Ассигнования на гражданскую науку за 1990–1995 годы снизились в 4,4 раза, а затраты на собственно продуктивную исследовательскую работу сократились примерно в 10 раз.
В 1991 году Академия наук СССР была преобразована в Российскую академию наук (РАН). Численный состав Академии наук заметно вырос, но наука – не та область, где берут числом. Например, в то время в число академиков и член-корреспондентов РАН прошли деятели, более известные в политике, чем в науке, – политик Р.И. Хасбулатов, олигарх Б.А. Березовский и др.
Поскольку заниматься наукой в новой России стало практически невозможно не только рядовым, но и крупным ученым, началось массовое бегство заслуженных и наиболее способных молодых ученых за рубеж. Например, академик-математик С.П. Новиков с 1996 года стал преподавать в Мэрилендском университете. В этом же университете преподавал и лауреат Ленинской премии, академик-физик Р.З. Сагдеев. А академик-математик В.И. Арнольд последние годы жизни преподавал во Франции. Почему наши академики в 90-е годы сосредоточились на развитии не российского, а западного образования – нетрудно догадаться.
Те, кто не мог найти работу за границей, меняли сферу деятельности. Многие ученые были уволены принудительно, а их институты (особенно находившиеся в центре Москвы) были сданы в аренду коммерческим фирмам и иностранным представительствам.
О закрытии крупных НИИ в 1992 году персоналу объявляли за два месяца. Но многие сотрудники не могли в это поверить и не искали нового места работы (автор этих строк, кстати, кандидат экономических наук, поверил и последующие 11 лет благополучно торговал сантехникой). В результате появилось большое число безработных.
Многие из потерявших работу и смысл жизни научных работников в 90-е годы составили значительную часть армии так называемых челноков, которые ездили по соседним странам и скупали ширпотреб для продажи на вещевых рынках.
Везли все, чего в России было навалом и «за копейки»: искусственные елки, изделия из нержавейки, сигареты. Все это меняли на доллары, покупали одежду, изделия из кожи и шерсти, парфюмерию, продукты питания: кофе, чай, сухое молоко. Поначалу они даже не платили налоги, поэтому продавали товары по низким ценам, получая хорошую прибыль. В 1996 году на долю челноков приходилось 75 процентов всех закупок товаров народного потребления за рубежом. В научных институтах царил бардак: разработки есть, а денег нет. Некуда было применять свои знания. Гранты из-за рубежа предоставлялись на грабительских условиях, за молодыми и талантливыми мозгами охотились передовые страны. В России же никому ни до чего не было дела. Для ученых имелось два пути – на Запад или в «челноки».