Если в качестве команды ввести порядковый номер одного из предложенных программой вариантов замены, то программа заменит ошибочное слово на слово, соответствующее набранному порядковому номеру варианта замены. Только номера надо вводить в точности так, как они предлагаются программой, т. е. с предшествующими значащим цифрам нулями (если они есть). И набирать номер надо, не вводя предварительно команду ‹R›, иначе ошибочное слово будет заменено просто на соответствующую цифру.
Программа ispell, как уже упоминалось, используется в качестве модуля проверки правописания во многих текстовых редакторах, например, в Emacs она обеспечивает проверку правописания непосредственно в процессе подготовки текста.
Если подумать о принципе проверки, заложенном в программу, легко понять, что с ее помощью можно проверить только очень ограниченный класс ошибок, а именно, орфографические ошибки, состоящие в неправильном написании слов. Очевидно, что не будут обнаружены никакие ошибки в грамматических конструкциях, согласовании слов и т. д.
Еще один недостаток программы, с которым я столкнулся, проявляется в тех случаях, когда на текущем диске мало свободного места, меньше, чем необходимо для записи исправленного файла. Программа в таком случае записывает только ту часть файла, которая поместилась, и теряет все остальное. Никаких предупреждений при этом не выдается.
Если недостатка дискового пространства нет, то после внесения исправлений программа записывает исправленную версию файла, а исходный файл сохраняет, добавив к его имени расширение .bak.
12.4. О трех типах текстовых редакторов
Редактирование текстовых файлов (с текстами на естественном языке, либо с текстами программ) - одна из наиболее часто выполняемых работ на любом компьютере и в любой операционной системе. Может быть, поэтому для Linux разработано уже очень много текстовых редакторов (на www.linuxlinks.com перечислены около 100 наименований, и это еще, вероятно, не все). Так что выбрать есть из чего. И стоит уделить некоторое время оптимальному выбору редактора.
Конечно, чтобы такой выбор был обоснован, в идеале надо опробовать все редакторы или большинство из них. Это, очевидно, невозможно, так что приходится положиться либо на случай, либо на мнение кого-то из знакомых или авторов компьютерных книг. (Кстати, неплохой, на мой взгляд, обзор текстовых редакторов содержится в книге А.Федорчука "Офис, графика, Web в Linux" [П1.6]. Я тоже попробую изложить свои впечатления о некоторых текстовых редакторах для Linux.)
Из всего множества различных текстовых редакторов рядовой пользователь обычно выбирает два-три, с которыми постоянно работает. Он заучивает до автоматизма управляющие комбинации клавиш, привыкает определенным образом, через пункты меню или щелчки мышкой, выполнять стандартные операции редактирования и, вообще, приноравливается к среде редактора. Поэтому для смены редактора должны быть достаточно веские причины.
По моему мнению, рядовому пользователю, часто использующему компьютер для редактирования файлов, необходимо освоить по крайней мере 3 редактора.
Один из них - это мощный текстовый процессор, работающий в режиме WYSIWYG, обеспечивающий широкие возможности форматирования текста и массу дополнительных возможностей, отсутствующих в более простых редакторах. К этому типу я бы отнес текстовые редакторы (процессоры) из пакетов StarOffice, Applixware, KOffice, отдельные текстовые процессоры Maxwell и WordPerfect 8, AbiWord, а также издательскую систему TEX. Все редакторы этого типа я буду называть текстовыми процессорами. Правда, некоторые авторы, например, тот же А.Федорчук, все же делят их на просто редакторы и процессоры, однако я не вижу оснований для этого. Собственно говоря, весь вопрос в возможностях форматирования текста, которые предоставляет редактор. И какой-либо точный критерий для деления редакторов этого класса на два подкласса предложить трудно, если вообще возможно.
Второй необходимый редактор - это редактор для создания или правки ASCII файлов, работающий в графическом режиме. С помощью этого редактора Web-мастер может, например, редактировать html-странички, в нем можно написать письмо для последующей отправки по e-mail и т. д. Это должен быть редактор графического режима, потому что во многих случаях в графическом режиме работать легче и удобнее, чем в текстовом. Примерами таких редакторов являются KEdit и KWrite из KDE, nedit.