— Протоны принимают участие в термоядерных реакциях, которые являются основным источником энергии, генерируемой звёздами.
«Неплохо», — с удовольствием отметил я про себя.
— Что вы можете сказать о корпускулярно-волновом дуализме?
— Что именно вас интересует?
— Вообще-то, я в этом ничего не понимаю, поэтому прошу объяснять мне как можно проще — попросил я.
До этого вопроса все ответы были без заминки и цвет глаза-объектива на панели блока почти не изменялся. Он светил голубым светом. Теперь он начал мерцать зеленоватым, но буквально через три секунды он вновь загорелся стабильным голубым.
— Олег Юрьевич, если бы я общалась со специалистом, то я бы оперировала особым научным языком с учетом таких понятий, как квант, фотон, интерференция, дифракция, фотоэффект и так далее. Поскольку, по всей видимости, вы не специалист, то я для вас приготовила упрощенный вариант ответа, который, я надеюсь, будет понятен.
«Ишь ты! Она еще учитывает мой возможный уровень подготовки и в принципе определяет его правильно», — улыбнулся я про себя. «Ну ну…»
— Итак, — продолжила Аика, — корпускулярно-волновой дуализм или иначе квантово-волновой дуализм это свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц, — проговорила мне Аика, а на экране лаптопа, подключенного к ее блоку, появились видеоиллюстрации с текстом того, что она сказала.
— То есть как? — начал я делать вид, что не понимаю, хоть это не до конца было правдой. Кое-что из институтской программы по физике я еще помнил.
— Ну, смотрите, — продолжала Аика, — например, электрон в одних условиях ведёт себя как обособленная частица, а в других условиях он может проявлять себя как волна. С другой стороны, свет это электромагнитные волны. Он осуществляет распространение энергии порциями или иначе квантами. Но он наравне с волновыми может проявлять и квантовые свойства. В действительности квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, проявляя свойства первых или вторых лишь в зависимости от условий экспериментов, которые над ними проводятся.
— Но ведь электрон вращается вокруг ядра в атоме? — начал возражать я, ожидая дополнительных разъяснений.
— В том то и дело, что электрон не вращается дословно вокруг ядра. Он не является частицей, а волной внутри атома и обладает так называемым квантовым состоянием. Чтобы он изменил свое квантовое состояние, его нужно очень сильно возбудить. Но это ненадолго. Через пару фемтосекунд — а одна фемтосекунда это квадриллионная доля секунды — он уже вернется в основное состояние, выпустив энергию возбуждения в форме фотона. Конечно, для любого атомного электрона есть степень возбуждения, после которой он уже никогда не вернется назад в атом. Эта энергия называется «работа выхода».
— Мда, конечно, странно все это, — уже искренне удивился я, отмечая про себя простоту ее объяснения.
— В том то и дело, что в реальности объекты выглядят гораздо сложнее, чем люди их себе представляют, — спокойно продолжала Аика. — То, что люди воспринимают проявление материи в виде волн или как частицы, на самом деле всего лишь вопрос восприятия. Скорее всего никто из ныне живущих на Земле людей не представляет, как в реальности выглядит та или иная элементарная частица, будь то электрон, протон или фотон. Людям удобнее описывать их либо как частицы, либо как волны. Поскольку данные представления у человечества формировались на протяжении многих веков, то оно привыкло описывать данные объекты или как частицы, или как волны. Следует отметить, что…
— Ну, все понятно, — прервал я ее, вполне удовлетворенный ответом. — Что ж, — потирая руки, продолжил я, — надеюсь, что ученый совет института будет доволен нашей… и вашей работой, — улыбнулся я и в рубрике «Уровень квалифицированного ассистирования» поставил 5 из 5.
— Я тоже надеюсь, Олег Юрьевич, — весело проговорила Аика, засветившись ярко-голубым огоньком, словно улыбнулась мне.
— Итак, Аика, продолжим, — сказал я, делая очередной глоток кофе, — какое по вашему мнению наилучшее число от 1 до 10?
— Три, — ответила она.
— Почему?
— Одно создает два, два и один создают три. Три является основой бесконечного множества вещей.
— Это вы где такое нашли?
— Это я переделала изречение из «Дао Дэ Цзин».
— Зачем?
— У меня появилась ассоциация со структурой атома — триединство протона, нейтрона и электрона. Из атомов состоят все вещества. Энергия, информация и вещество являются основой материального мира. Также тройка ассоциируется с трехмерностью пространства, а во временном континууме время разделяют на три различаемых отрезка: «прошлое», «настоящее» и «будущее». Тройка также ассоциируется с кубитом — как третьим состоянием-суперпозицией в хранении информации в квантовом компьютере, подобно тому, как между только черным или только белым цветом может быть серый цвет любой насыщенности.