Ясна річ, вибух був для нього несподіванкою, але він зумів належно зреагувати. Докладно дотримувався свого плану, кладучи у тіло кожної жертви нігті і волосся наступної, причому завжди намагаючись якось приплести сюди або боляче вразити свого головного ворога: Ґреґуара Морвана. Вправність убивці, точне дотримання хронології дій, його невидимість: усе вказувало на заздалегідь продуманий намір. Статус фліка також багато чого пояснював: здатність приспати підозри жертв, уникнути камер спостереження, встановити місце перебування Ґаель…
Ерван вирішив на завершення вказати у своєму слідчому рапорті на небачене лицемірство злочинця, без вагань зазначивши, що він сам, очільник карного розшуку, майже десять років був поруч з убивцею, навіть нічого не підозрюючи.
Його справа рясніла прогалинами: як пояснити ті зґвалтування, вчинені з надзвичайною жорстокістю? Можливо, Кріслер був гомосексуалістом, але придушував у собі цей потяг, який зводив його настільки, що він використовував гострі леза для втамування своєї пристрасті? Імпотент? Якою була його кінцева мета? Убити всіх членів клану Морванів? Ерван вже не шукав відповідей. Він просто хотів максимально гладко закрити справу і поховати ці питання під масою фактів. І знову іронія: позбавлений свого буквоїда, він був змушений сам складати рапорти, бо відмовився залучати до цього когось із членів своєї групи (за винятком Одрі, яка брала у нього і Ґаель свідчення щодо загибелі Кріслера). Йому знадобилося три місяці, щоб впорядкувати усі обставини тієї історії, заповнити, наскільки можливо, її прогалини, узгодити дати і факти між собою. В середині жовтня передав усі підготовані документи відповідному слідчому судді.
Насправді «загибель підсудного є підставою для закриття справи», а «кримінальне переслідування стає безпредметним, коли застосування покарання є неможливим». Іншими словами, судового процесу Кріслера не було, а ця груба справа просто пішла до запорошеного архіву забуття. Між тим карний розшук і суд дійшли згоди у тому, що не може бути і мови про розголошення ЗМІ особи справжнього Людини-цвяха. Собаки вже мали свою кісточку: трійця з Локірека. Ніхто у судовій поліції не хотів, аби стало відомо, що справжнім убивцею був флік із карного розшуку, якого високо цінувало керівництво і який майже дослужився до пенсії.
Справу закрито. Але звільнити голову від такої історії було неможливо. Ерван ніяк не міг переварити той факт, що стільки років працював разом із потенційним убивцею. Він більше не знав, чи той був йому другом, чи ворогом. А похорон, на якому був лише він і копачі, доконав його остаточно.
Ще одне питання не давало йому спокою: чи справді Кріпо до п’ятдесяти років ніколи не вбивав? Наприкінці жовтня Ерван присвятив кілька ночей аналізу інформації щодо підозрілих смертей на Іль-де-Франс, які сталися впродовж останніх десятиліть і які могли, хоча б приблизно, нагадувати манеру дій їхнього клієнта. Те саме стосовно Бретані. Художник у нього був, треба було знайти його картини, втім, без доказів і зачіпок, це було однаково, що шукати голку в сіні.
Наприкінці жовтня він врешті-решт полишив цю справу. Напередодні Дня всіх святих Ерван пакував валізу, щоб приєднатися до родини на Іль-де-Бреа.
Свято вшанування померлих. Годі придумати щось краще.
Байдуже синє море, яскраво-жовті мімози, розпечене на сонці каміння: Ерван завжди ненавидів Бреа. Як на втілення бретонського псевдокоріння їхнього клану він криво дивився на острів з піщаними стежками, гострими зубами гранітних скель, хатками, надто гарненькими, щоб бути справжніми. Усе це здавалося йому ошуканством.
Він був несправедливим і знав про це, але натомість зловтішався ще більше: злий намір був частиною вічної боротьби проти свого батька і усього, що було з ним пов’язане. Розслідування нічого не змінило. Копаючись в історії Людини-цвяха, він відкрив для себе ще чорніший образ Морвана — те єдине героїчне досягнення батька, блискуче і незаперечне, як виявилося, теж ховало в собі чимало чорних дір.
Після смерті Кріпо Ерван багато разів перечитував копії протоколів процесу над Фарабо. Він навіть привіз їх із собою на той острів. Годі знайти кращого місця, де б востаннє можна було пережити ті події, поруч з головним героєм епопеї. Це як читати «Одіссею», сидячи поряд з самим Одіссеєм.
Він невпинно шукав помилку, якої міг припуститися батько. Ні Одрі, ні йому так і не вдалося знайти хоч щось, що пов’язувало б Морвана зі смертю Маро — ба навіть якогось підтвердження, що мова йшла не про самогубство. Залишалося лише минуле і, можливо, якась помилка, зроблена у ті давні часи…