кодов, могут означать и какие-то конкретные функции; и эти означающие могут последовательно
исполняться различных значений не только через денотацию, но и с помощью коннотации, на
основе иных кодов.
I.6.
Значащие формы, коды, формирующиеся под влиянием узуса и выдвигающиеся в качестве
структурной модели коммуникации, денотативные и коннотативные значения — таков
семиологический универсум, в котором интерпретация архитектуры как коммуникации может
осуществляться на законных правах и основаниях. В этом универсуме не предполагается отсылок
к реальным объектам, будь то денотаты или референты, а равно и к наблюдаемым актам
поведения. Единственные конкретные объекты, которыми в нем можно оперировать, это
архитектурные объекты в качестве значащих форм. В этих пределах и следует вести речь о
коммуникативных возможностях архитектуры.
212
www.koob.ru
II. Денотация в архитектуре
II.1.
Объект пользования с точки зрения коммуникации представляет собой означающее того
конвенциально означенного означаемого, каковым является его функция. В более широком смысле
здесь говорится, что основное значение какого-то здания это совокупность действий, предполагаемых проживанием в нем (архитектурный объект означает определенную форму
проживания). Однако совершенно ясно, что денотация имеет место, даже если в доме никто не
живет и — шире — независимо от того, используется вообще данный объект или нет. Когда я
смотрю на окно на фасаде дома, я вовсе не думаю о его функции, я понимаю, что передо мною
окно, значение которого определено его функцией, но она до такой степени размыта, что я о ней и
не очень-то помню и могу воспринимать окно вкупе с другими окнами как ритмообразующий
элемент, примерно так читают стихи, не останавливаясь на значениях отдельных слов, сосредоточиваясь на контекстуальной перекличке означающих. Архитектор даже может сделать
ложные окна, которые не могут служить окнами, и все равно окна, обозначая функцию, которая не
выполняется, но сообщается, в целом архитектурного сооружения выступают как окна и именно в
качестве окон рождают ощущение удовольствия в той мере, в которой в сообщении доминирует
эстетическая функция 7.
Сама форма этих окон, их количество, их расположение на фасаде (иллюминаторы, бойницы, окна
крепостных стен и т. д.) означают не только некую функцию, они отсылают к определенной идее
проживания и пользования, соозначая некую общую идеологию, которой принадлежал архитектор
еще до того, как начал работать. Круглая арка, стрельчатый свод, арка с выступом несут нагрузку
и означают эту функцию; соозначая разные ее толкования, они начинают обретать символическую
функцию.
7 Эстетическая функция архитектурного сообщения в данном случае очевидна. При этом другие функции
тоже имеют место: например, императивная функция (архитектура принуждает к определенному модусу
проживания), эмотивная функция (ощущение покоя, исходящее от греческого храма, и тревоги — от церкви в
стиле барокко), фатическая функция (особенно важная в городской среде как обеспечивающая связность ее
компонентов), металигвистическая функция (музей или площадь как способ экспонировать окружающие ее
здания); казалось бы, в связи со сказанным выше, что референтивную функцию следовало бы исключить из
числа функций архитектурного сообщения, коль скоро архитектурный объект является референтом самого
себя, если бы на этих страницах вопрос о референте не обсуждался именно как проблема значения.
213
II.2.
Но вернемся к вопросу о денотации первичной утилитарной функции. Мы уже говорили о том, что
объект пользования означает свою функцию конвенционально, согласно коду.
Более подробно об этих кодах см. Б.4., здесь же мы ограничимся тем, что попытаемся выяснить, в
каком смысле можно говорить о том, что какой-то объект конвенционально означает собственную
функцию.
Согласно насчитывающим тысячелетия архитектурным кодам, лестница или наклонная плоскость
означают возможность подъема: что бы мы ни взяли, лестницу с тумбами, парадную лестницу