Таким образом, количество разводов растёт, инициаторками разводов чаще становятся женщины, а не мужчины, потому что женщине брак не выгоден. Брак нужен, в первую очередь, мужчине. Это он хочет получить то, что сам сделать не хочет и (или) не может. Это он хочет женского обслуживания, регулярного секса, это он хочет получить право распоряжаться женщиной, это он хочет владеть детьми (но не ухаживать за ними).
В наши дни во многих странах женщины по закону могут разводиться. Причиной этому может стать измена со стороны мужа, бедность, насилие. Если женщина понимает, что с мужчиной ей жить не комфортно, он не оказывает ей помощи, а только прибавляет дополнительный труд, требует обслуживания, применяет насилие – то женщина может развестись, и закон не будет препятствовать ей. Длительное время в истории разводов не было потому, что женщины в браке подвергались пыткам, страдали, умирали от рук мужчин и ничего не могли поделать. Закон их никак не защищал.
Ссылки:
• Статистика разводов в России 2020 в процентах. https://juristywin.ru/statistika-razvodov-v-rossii-2020-v-procentax-rosstat.html
• Статистика разводов и браков по Росстату. https://rusind.ru/statistika-razvodov-i-brakov.html
• У развода женское лицо. Мониторинг демографии. https://www.kommersant.ru/doc/4302436
• Почему россияне разводятся. Самые частые причины. https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
• Брак и развод в России XIX века. https://his.1sept.ru/2001/15/no15_01.htm
• Бадонов А. М. Насилие в семье как фактор повышения уровня разводов современных семей. https://cyberleninka.ru/article/n/nasilie-v-semie-kak-faktor-povysheniya-urovnya-razvodov-sovremennyh-semey/viewer
• Паршина В.В. Развод и домашнее насилие как факторы деформации семейных отношений. http://krasnodar-kc.ru/filestore/2018/092018/razvod-i-domashnee-nasilie-kak-faktory-deformatsii-semeynyh-otnosheniy%20(1). pdf
Патриархат и андроцентризм не могут функционировать без сексуальной эксплуатации
Государства были созданы мужчинами, законы писались мужчинами, геополитическими игроками практически всегда были лишь мужчины, культура тоже создана мужчинами, а женщины, создававшие культуру, делали это с оглядкой на мужчин и основываясь на мужских ценностях. Интеллектуальное поле формирует класс, в руках которого сосредоточены экономические силы, повестку дня задаёт правящий класс. И так было с давних времён. В этом обществе у женщин ничего своего, кроме феминизма.
Мужчина принят за универсалию: его ценности, его идеалы, его нормы. Мужчины создают объективность и истинность. В андроцентризме объективностью будет то, что назвал объективным мужчина, даже если это не является объективностью. Мужчина сказал, что брак – это природное положение вещей, женское предназначение – рожать, а продавать замуж девочек взрослым мужчинам – в норме вещей. И это стало объективной реальностью. Мужчина сказал, что единственно возможная форма бытия – государственная форма, с делением на народы, народности, страны, расы и т. д. И это стало объективностью. Не мирная жизнь без классовых, этнических, расовых различий, а постоянная конфронтация.
Мужчина сказал, что порнография и проституция – единственно возможная реальность, потому она объективна. Он не мыслит себя иначе, он не может и (или) не хочет представить мир, где проституции и порнографии не было бы. Мужчина сказал, что в проституции виноваты девочки и женщины, у которых есть какие-то «врождённые дефекты», и на проституированных жертв смотрят с осуждением, перекладывая на них вину, травят и убивают их. Мужчины строят реальность. Они считают человечеством – себя, обществом – себя. Они говорят: «Равенство и братство», а не «равенство, братство и сестринство». В русском языке даже слово «сестринство» активно используется только в феминистских кругах.
Потому что оно претендует на субъектность и группальность, чего женщины в патриархате должны быть лишены, иначе возникнет угроза для мужской власти. Именно мужчины определяют законы бытия потому, что мы живём в патриархате.