- То есть, я…
- Да-да, ты нанят. Хочешь колы?
- Колы?
Алекс остановилась возле аппарата с газировкой, недоуменно глядя на Джо, который, казалось, окончательно потерял связь с реальностью. В данный момент ему явно казалось, что он попал в какую-то странную вариацию мульти-вселенной «Карточного домика» и очередного фильма с Джессикой Честейтон.
- Какую предпочитаешь: обычную или диетическую?
- Обычную, наверное… - Джо нерешительно развел руками, однако Алекс его уже не слышала. Закинув пару монет в автомат, она устало выдохнула и, недовольно хмыкнув, сильно пнула по автомату, отчего тот мерзко задребезжал.
- Знаешь, что диетическую колу переименовали в «нулевку»? Было проведено исследование, что мужчины-американцы не хотят покупать диет-колу, потому что у них это слово ассоциируется с диетой, что, в свою очередь, ассоциируется с женщинами. Ведь только женщины сидят на диетах. Вот такой вот забавный факт о стране, в которой дилдо запрещены в Техасе, а автомат можно купить чуть ли не на заправке, вместе с точно такой же газировкой. Кстати об исследованиях, у тебя остались какие-то вопросы о том, чем мы здесь занимаемся?
Джо, конечно же, был все также поражен Алекс Йорк, стоящей перед ним в широких голубых джинсах, белых найках и темно-синем пиджаке с золотыми пуговицами, протягивающей банку все-таки диетической колы. Ему казалось, что он еще очень долгое время, даже, наверное, вечность бы смог стоять вот так, глядя на нее, невозмутимую, немного болезненно-бледную и, конечно же, бесконечно для него в тот момент прекрасную в своей небрежно-эксцентричной манере разговора. «Джо, пялиться плохо! Не пялься на нее!» - строго сказал он себе и поспешил ответить.
- Если вы научная группа по анализу и контролю за вооружениями, почему занимаетесь делами конгрессменов, сенаторов и прочих политиков? В офисе даже тонна документов по налоговому контролю есть…
- Технически, мы здесь, чтобы препятствовать отклонению многочисленных законопроектов на свободу покупки и владения огнестрельным оружием в США. Лоббизм как он есть, просто на базе университета. По-другому не выжить, при этом не работая на правительственные корпорации зла типа RAND. И все же, я считаю, что если ты отчаялся настолько, что готов взять в руки оружие, то ты не имеешь права владеть им. Однако, Бог создал людей, а Сэмюэль Кольт сделал их равными. Во чтобы мы там не верили, миром все равно правит тот, у кого дубина крепче.
- Ты всегда имеешь готовую цитату?
- Да. К тому же, Джо, никто не станет слушать бывших студентов, отпраздновавших погашение кредита на учебу поступлением в аспирантуру, галдящих о своих гениальных идеях о верховенстве международного права и этики в вооружениях. Надеяться на это просто глупо. Поэтому работаем с тем, что есть, чтобы иметь лазейки наверх. А их с каждой подобной вечеринкой все больше.
- И все же, я не понимаю, как вы получаете доступ к делам правительства и армии в заграничных миссиях? - Как раз таки через лобби.
- А разве это законно? - Смотря с какой стороны посмотреть. Знаешь, что эта за книга? Александра взяла с полки толстый том в темно-зеленым переплете и швырнула в Джо, который неуклюже, но все же поймал ее налету.
- Не уверен…
- Отец учил меня читать на этическом кодексе США. Поверь, такое не забудешь. Всё вкусно, пока не погуглишь. Единственная книга, которую нужно знать от корки до корки, каждое чертово слово, чтобы работать здесь. Работать со мной. То, что мы все здесь ярые сторонники второй поправки ясно, однако, скажи, Джо Годель, что ты думаешь о клаузуле Мартенса?
- Приложение к международному праву? Распространяется на ситуации, не урегулированные позитивными нормами ведения войны…
- А точнее? Ну, в интересующей нас нише.
- В ней можно найти особый механизм, позволяющий облегчить интересующий нас процесс корреляций закона и этических рамок этого самого закона…
Джо немного запнулся, видя, что Алекс пристально смотрит на него, уперевшись руками в бока. Джо в этом момент неистово захотелось ее впечатлить.
- Учитывая современные опасения, что быстрый прогресс в развитии новых военных технологий, и в частности роботизированного и автономного оружия, может превзойти возможности Международного права по эффективному регулированию этих систем, обсуждение клаузулы Мартенса и соотношения между правом и этикой в целом представляется своевременным и прогрессивным.