Спутники на воздушных шарах
Есть версия, что спутники на самом деле запускают на воздушных шарах. Поднимаясь ввысь на высоту максимального разряжения, уравновешивая плотность газа в шаре и газа снаружи, они остаются на месте, так как на той высоте нет ветров.
Верить или нет в эту версию, судить вам. Но в ней куда больше логики.
Кстати, несколько лет назад американцы озвучили, что будут проводить наблюдения за местностью на таких вот воздушных шарах, которые будут зависать над определенными участками земли. Это очень экономично и продуктивно, по их же словам. Так что сама версия о том, что шары могут поднимать спутники, вполне может быть правдой.
Космонавтки любят лак
Я думаю, многие в курсе, что частенько в видео космонавтов попадаются довольно странные ляпы. То проглядывают веревочки, то прически у женщин вместо свободного движения якобы в невесомости вдруг встают колом, словно залиты тонной лака.
Вы только посмотрите на их волосы!
Скажите мне, зачем в тесных условиях МКС нужно распушать свои хвосты? Не лучше ли их заплести в косы и убрать с глаз долой. Эти же выпавшие волосы будут летать, попадая в том числе в рот коллегам-космонавтам. Это же негигиенично и неприлично!
А космонавтка Кикина! Недавно она стригла другого космонавта, а ее прическа оставалась в ко
Подлинное видео Роскосмоса здесь: https://vk.com/roscosmos?w=wall-30315369_565435
Запрет дирижаблей
Почему запретили дирижабли? Говорят, что из-за их дороговизны и опасности. Но это ложь. В те годы самолеты тоже были не дешевым удовольствием. А уж самолеты, хоть и называются самым безопасным видом транспорта, на деле таким увы не являются. Катастрофы с самолетами происходят постоянно. Даже в лучших авиакомпаниях. Взять хотя бы «Аэрофлот». В мае 2019 года произошла катастрофа, унесшая жизни 41 человека.
Фото с катастрофы Суперджета в 2019 году
Но почему же тогда не запретят самолеты?
С дирижаблями же ситуация просто абсурдная.
Из-за всего лишь одной катастрофы с «Гиндербургом», которая унесла жизни 36 человек, их запретили. То есть ежегодно от самолетов погибают тысячи, но самолеты это ОК.
Катастрофа Гиндербурга в 1937 году
Да, у дирижаблей есть минус, они медленнее, но они доставят с большим комфортом до места назначения и меньшими по факту затратами. Они в 30 годах развивали скорость до 147 км в час. Не исключаю, что если бы их лавочку не прикрыли, они бы и сейчас по скорости не отставали бы от самолетов.
А представьте, какая открывается свобода, если вы можете самостоятельно перемещаться на расстояние до 20 тыс км или даже дальше. Вы же можете улететь туда, куда вам летать нельзя. Люди должны быть в загончике, пусть этот загончик и чуть больше чем тот, что используют для овец.
Лживые снимки земли
В наш современный век даже профан может проверить фото на достоверность. Есть разные способы, самый распространенный это проверка шума.
Возьмем одно из самых известных фото миссии Аполлон. Земля, снятая с луны. На первый взгляд кажется, что все хорошо. Черный космос, серый лунный грунт и долька земли.
Я же рассмотрю фото земли с луны с помощью Magnifier.
Изучим это фото с помощью палочки-выручалочки.
Инструмент Magnifier (Лупа, или увеличительное стекло) позволяет увидеть мельчайшие детали изображения, скрытые для обычного взгляда. Работа инструмента основана на увеличении размеров пикселей и контраста внутри исследуемой области.
Наводя лупу на различные области изображения вы сможете увидеть мельчайшие несостыковки, которые будут свидетельствовать о его возможной обработке в Photoshop.
По фото при проверке видно, что луну вставили в черный фон. Более голимый фотошоп сложно представить! Вы понимаете, как они не запариваются над фото, которые выдают за достоверные?
Стоит так же обратить внимание на тени, падающие от камней. Какие-то идут строго «на восток», какие-то «на юго-восток». О чем это говорит? О том, что источник света небольшой и находится рядом.