Манифест Анкома
Государство и революция
Государство и революция
„Демократия перерождается в тиранию.“ — Платон
Государство есть аппарат угнетения, а социалистическое государство есть переходный период к коммунизму по Марксу. Однако любое государство как показала нам практика и многолетний опыт, всегда аппарат угнетения, следовательно чтобы побороть строй капиталистический, и придти к строю коммунистическому (как к строю в котором рынок не будет мешать повышенному потреблению) нам нужно отменить государство в привычном понимании этого слова.
В пример приведу Швецию не смотря на то что там все ещё есть государство, а значит есть и угнетение, но там почти по каждому вопросу ведутся споры, и споры очень долгие, и самое главное из этих споров все выходят победителями!
Но есть и обратная сторона монеты, победители только те кто в этих спорах участвует, а невозможно чтобы в них участвовали все, то есть уже есть угнетатели и угнетенные!
Это так называемый человеческий фактор, который невозможно побороть, хотя почему невозможно?
3 закона робототехники
„Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижёре. Капитал, т. 1.“ — Карл Маркс
Человек по природе своей эгоист, потому он не может находится у власти один, государство должно учитывать нужды каждого отдельно взятого человека и всего класса, потому будут оставлены «советы» по Ленину пусть и в другой форме. Создаются нейросети копирующие каждого человека и запускается спор между ними. Ведь вдвоём люди могут договорится, а вот всемером нет. И после нахождения решения вопроса на основе этих двух моделей создаётся новая сеть включающая в себя интересы обоих людей.
О дивный новый мир
„Мы должны прощать наших врагов, но не прежде, чем их повесят.“ — Генрих Гейне
Казалось бы это все равно государство, а следовательно и угнетение. Но это только на первый взгляд как я сказал государство до прихода «нейросети» должна быть отменена, а значит расформированы и силовые структуры, значит силового угнетения точно не будет, но тут другой вопрос зачем тогда подчинятся машине? Тут я приведу цитату:
«Тирания отвечает интересам одного человека, демократия отвечает интересам большинства, социализм отвечает интересам класса, анархо-коммунизм отвечает интересам всего класса и каждого человека отдельно»
-Сафонов Д. Ф.