Выбрать главу

Подозреваю, что я не первая задаю эти вопросы. Мне действительно было лень копать социальные сети и влезать в чужие разборки по этому поводу, меняя своё мнение и нарушая чистоту собственного эксперимента (это я сейчас про неприкосновенность багажа в моей голове). Просто первый же вопрос от человека, который прочёл главу про маньяканов и весьма сырое введение прозвучал так, как прозвучал. Вот такая первая тема, которая интересна писательнице в данный момент, ибо ответ с этим вопросом-темой не задержался по времени дольше, чем нужно было на набор текста письма…

Осталась «мелочь»  – ответить на вопрос… М-да…

Для меня проблема клонирования ограничена рамками закона. Насколько я сейчас в курсе, клонирование запрещено, но не везде, что не мешает учёным не только проводить разработки, но и порой заявлять об успехах в испытаниях. Вот только недавно читала какую-то статью о китайских учёных, кого-то там удачно склонировавших.

Тем не менее, считаю, что любое мнение расклада «этично – не этично» всегда будет как минимум двусторонним. Если, упаси Бог, сугубо абстрактно, понадобится пересадка органа мне, моему или вашему близкому, то идеально подойдет клонированный орган. Ну логично же – что может подойти лучше, чем своё? Вроде бы эту проблему трансплантологии пытаются решить 3D-принтерами…

А вот создавать армию подопытных клонов, да даже одного-единственного? Ведь для полной информации, как действует лекарство, будут нужны и их показания/свидетельства/слова, помимо данных от приборов: где болит, не тошнит ли, не кружится ли голова и т.п. – то есть клон должен быть ра-зу-мен, опустим проблему лоботомии, воспитания и привития речи. И вот здесь во мне включается цивилизованный человек, как я его себе представляю, воспитанный на, наверное, тысячах книг – НЕТ. Эксперименты над разумными – НЕЛЬЗЯ, как минимум, без их согласия. Сродни каннибализму в чём-то.

Мои ответы: нет, не этично – на первый вопрос. Ответ на второй вытекает из первого – а что по этому поводу будет думать клон-людь, согласится ли ОН на эксперименты?

Кстати, по второй части заданного вопроса-темы уже у меня возникли вопросики – если есть добровольцы, зачем клоны? Или нужна какая-то конкретная проверка для конкретного индивида? Но это уже вброс для автора, замахнувшегося на проблему.

 

Анжелика Лиса, рассказ «Ая». Именно он, по её словам, стал причиной заданного вопроса-темы.

 

Письмо, я - Анжелике: Знаешь, я решила не читать рассказ до того, как напишу главу, чтобы во-первых, оставить свой взгляд, а во-вторых - проверить совпадение мыслей по этому поводу.

Автор приостановил выкладку новых эпизодов